Si el Consejo de Colegios de Abogados de Canarias es una corporación de Derecho Público dotada de personalidad jurídica propia: ¿Como es que defiende al Estado Paralelo de la Mafia Canaria, y no al Estado de Derecho democrático, para que las violaciones de los DD.HH y del Derecho Internacional Humanitario dejen de ser impunes en Canarias?

Pobrecitos abogados de oficio.Venga a pedir.Cuidado, no estamos insinuando la asistencia que en derecho pueda corresponderles la pasta que reclaman,pero los cientos y cientos de ciudadanos que se ven obligados a caer en sus brazos,que le decimos del escaso interes y las pocas posibilidades que se toman ustedes en favorecer sus pleitos.Ese dinerito extra,digamos, que reciben por asistir a los desfavorecidos,teniendo en cuenta la general dedicación,no es para echar lagrimas ni alarmar a la conciencia ciudadana.Defiendan con garantias y mejor servir,que luego se verá.

El rabano por las hojas...a ver, los abogados del turno de oficio realizan su trabajo en cuanto función de caracter esencial para la justicia en un Estado de Derecho. Por la prestación de tales servicios: asistencia a detenidos, juicios etc, es decir garantizan la defensa de los ciudadanos mas desfavorecidos, deben percibir sus correspondientes subvenciones (sic) que estan tasadas por diferentes actuaciones. Asi que si no se les paga, hacen bien los colegios en apoyar las medidas que serán duras sin duda alguna.

Me cuenta un buen amigo,que ha tenido que pasar desgraciadamente por aquello que en el argot gitano se conoce:pleitos tengas y los ganes; recurrió sin otra alternativa a dos abogados de oficio distintos para pleitear por lo civil dos casos cantados a favor y sea por maldición,lo cierto es,que tan claro,perdio las dos causas en litigio.En su descargo y malestar no se arruga ni teme el amigo en decir,que estos abogados de oficio están más por cobrar la minuta del Colegio,que de pegarse los parpados en horas dedicado a favorecer.Los abogados del turno de oficio exigen..."No faltaba más.Si señor.

Los abogados que ejercen en el mal llamado Turno de Oficio, además de terminar su carrera (5 años con su consecuente gasto de dinero) tiene que estar colegiados (otro gran gasto economico) tener acreditado los 2 años de la Escuela de Practicas Jcas y pasar un examen (otro gasto). Además la mayoría de ellos tienen master, cursos de especialización y estudios de idiomas. Que se sepa los abogados tienen un status ganado en este Estado. Y por ello tienen que estar bien remunerados, seguro que algún otro gandúl con mucho menos gana el triple y está sentando en el Parlamento Canario.

Ya era hora de que se pronunciaran apoyando a los letrados.

Los abogados primero fueron estudiantes, y eso les ha costado un sacrificio. Mucha gente debe de estar agradecida a esos abogados que se prestan al turno. Es importante que sepan que en el turno no se cobra ni una tercera parte de lo que vale el procedimiento, y en ocasiones, solo en fotocopias ya se va el dinero. Hay que respetar mas a la gente preparada del archipielago, que hay muchos y que trabajan muy bien. Puede pasar q haya algún garbanzo negro, pero eso los hay en las mejores familias. Y por último, que en Gran Canaria, no se gana mas de 1000 € al mes en concepto de turno.

TODOS LOS EMPLEADOS PÚBLICOS Y LOS CIUDADANOS DEBERIAN ACUDIR EL MARTES 24 DE NOVIEMBRE A LAS 7 DE LA TARDE A LA PLAZA DE LA FERIA.MANIFESTACIÓN POR LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS,NO AL RECORTE PRESUPUESTARIO DE SANIDAD,EDUCACIÓN,SERVICIOS SOCIALES,JUSTCIA,,ETC,PEDIR RESPONSABILIDADES PATRIMONIALES A LOS POLITICOS POR TEBETO,RAYADA,ETC.HAY QUE FRENAR LA APROBACIÓN DE LA LEY DE PRESUPUESTOS.LA RESPONSABILIDAD ES NUESTRA

Sin los abogados adscritos al Turno de Oficio no se podría actuar en muchos procedimientos; en la mayoria es obligatoria la intervención de letrado; y si el justiciable no lo nombra se le tiene que nombrar de oficio; si van a la huelga se paraliza la justicia; No se entiende como el gobierno, sabiendo que con la crisis mucha gente necesita de la asistencia letrada, para saber lo que hace, no prevee que este gasto se incrementa en esta situación, al solicitar la asistencia los más desfavorecidos. Por otra parte hace varios años que no actualizan los baremos, por incremento de IPC.

Buenas, soy Abogado, estoy adscrito al Turno porque lo considero una labor social, no es una obligación y les aseguro que si se informasen los que llaman peseteros a los abogados del turno o la población en general, de los que percibimos por estar, por ejemplo, de guardia 24 horas, poniendo tu coche para ir de comisaría en comisaría, recibiendo llamadas a las 4 de la mañana de la Guardia Civil (eso me ha pasado a mi personalmente) o llegando a casa a las 12 de la noche después de un dia de trabajo: ALUCINARÍAN, les aseguro que es más rentable meterse a fontanero que ser Abogado de Oficio.

A JosepTenerife:1.-Si es cierto eso q comentas sobre lo ganado q tenía tu amigo sus 2 asuntos,aconséjale q se keje ante el Colegio q corresponda y emprenda acciones.2.-Has nacido rico y x esto t cuesta entender q los abogados cobren x su trabajo?empezast la carrera y no la terminast?trabajarías y luego,si el resultado d tu trabajo gusta o no, ya se verá si cobras?La falta d respeto q muestran algunos por los q ejercen la abogacía d oficio m indica q quizá preferirían vivir en un Estado donde los derechos y las garantías sólo pudiesen ser disfrutados x lo q tienen dinero para pagarlas.

A el rey transpate:1º de que vale, o mejor, quejarse al Colegio de Abogados.Sabe vd, lo que es el coorporativismo.Pués eso?Ahí se lo dejo."Que hemos nacido ricos y nos cuesta entender que los abogados cobren por su trabajo?Si,tenemos 29 buffetes de altura,14 jates y 59 hoteles.No te digo.Ni falta de respeto ni pipas de girasoles,lo que no puede vd, ni lo que piensan como vd,es obligarnos a entrar por su aro e intereses.3:en un Estado donde...Que si lo preferiría dice vd,No,no es que lo prefiera,es que lo que pinta descaradamente no es otraque el dinero para hacerse con un buen letrado y cia.

Josep mas ignoarante no se puede ser. Empiezas hablando "de oidas" ,de lo que un amigo te ha dicho. Y los abogados sabemos que los clientes siempre piensan que su pleito "esta ganado", si lo ganamos es porque ellos tenian razon y si se pierden es por culpa nuestra, pero eso es igual con los privados y con los de oficio. Yo llevo 15 años ejerciendo en el turno y creo que no encontrará ni un cliente mio que pueda decirle que no me ocupé con interes de su caso, incluso contra grandes bancos, y empresas, asi que el dinero tampoco compra una buena defensa.

Para "Joseptenerife": No se con qué criterio puede pensar que su amigo tenía el pleito ganado. Ganado son vacas,bueyes, ovejas, cabras...pero en Justicia el pleito ganado no existe, ni aunque se tenga la razón. Insiste en culpar a los abogados, pero no menciona en ningún caso lo que en el foro se conoce como "los imponderables del juez". Repito lo que le he dicho en otras ocasiones, antes de quejarse de los Letrados, quéjese al Gobierno por lo mal que se les paga, poco y tarde. Bastante mérito tienen estos con estar adscritos a un turno de oficio defendiendo a desagradecidos.

Llevo en ejercicio más de quince años, de los cuales solo uno estuve en el turno, porque sinceramente me parecía un abuso lo que se pagaba, por ridículo, y para eso mejor me quedaba en casa. Eso sí, durante todo ese tiempo tuve enfrente a muchos compañeros del turno y puedo decir que en ningún caso, ni uno sólo, me encontré con alguien que hiciera dejación de su deber de defensa, sorprendiéndome en muchas ocasiones cómo era posible un trabajo de tanta calidad por tan poco dinero. Así que muchos se equivocan cuando juzgan con tanta ligereza y tan poco rigor el trabajo de los abogados del turno.

A qué viene tanta racanería con los abogados del turno de oficio? acaso no cumplimos una función esencial e indispensable en un estado de derecho? pues por las retribuciones nadie lo diría. Si al Gob Can no le salen las cuentas les puedo dar una idea: supriman la policía autonómica que nadie les ha pedido y empleen ese dinero en los servicios esenciales que Uds como administración tienen la obligación de garantizar, es decir, en vez de tirar el dinero público pagando pufos, o repartiendo a los amigotes y allegados, empléenlo en los servicios esenciales al ciudadano ¿Ven que fácil?