Cascos azules inmediatamente para garantizar los derechos humanos en el Sahara ocupado por marruecos. No se debe permitir que se imponga la ley marroqui (musulmana) y se esté torturando a diario, mientrs Españ y Francia, junto a la ineficaz UE, mirando pa los tomates, el pescao y el chocolate ... Referendum de autodeterminación cuanto antes, pero mientras esto ocurra no se puede permitir esta masacre delante de nuestros ojos. Los politicos del PSOE gobernantes seran culpables de ello. Así qeen vez de mandar topas a Afganistan, que las lleven al Sahara en "mision humanitaria" como cascos azul

¿De qué masacre habla usted señor 'Harto ya'? No manipule el lenguaje. Escriba con el diccionario en la mano y sabrá lo que significan las palabras. Respeto su opinión de que vayan allá los Cascos Azules de la ONU, pero demuesra que usted no tiene la menor idea de cómo funciona la política internacional. ¿Llamamos también a los Cascos Azules para que controlen los atentados de ETA y la kale borroka y así el País Vasco pueda llevar a cabo un referendum de autodeterminación? El papel aguanta lo que le echen, dicen. Pero su texto es una demostración de ignorancia, rabieta y vísceras. No dice nada

ya b estan libre dedes el sabadao que mentira de este periodico antes de escrbir algo debes verifiar la informacio n que periodico es yo no entindo esta enfermedad de los canaraios

Sr. Equis Me parece muy bien que usted Sr. Equis defienda la tesis de su país, pero tienen una manía de comparar el país vasco y Cataluña con el Sahara occidental, en el país vasco y en Cataluña, puedes tirar panfletos, manifestarte ir por la calle con una bandera que no sea la española, criticar a políticos, ir a visitar a presos, entrar en tu país sin necesidad de rellenar ninguna ficha. Esas acciones no la pueden hacer los saharauis por que ,1º los apalean y después los meten en una celda incomunicados de sus familiares y si se tercia les torturan ( dice Amnistía internacional y WRRW)

Y por cierto los saharauis tienen derecho a un referndum de autodeterminación a si lo dice las Resoluciones de la ONU y el tribunal de la haya. Cosa que cataluña y el pais vasco no tiene. Sin Rabia ni odio ehhh paz y amor

El de la X, a ver si aprendemos. Euskado no es un territorio por descolonozar ni fue ocupado militarmente a sangre y fuego por tu sultán en 1975, ni está reconocido como tal por la ONU ni el Tribunal Internacional de la haya. Tampoco el pueblo saharaui comete atentados, por mucho que Marruecos intente vendernos sus mentiras desde hace 35 años. La ignorancia, la rabieta y las vísceras son las que han puesto encima de la mesa tu gobierno, tu sultán y tus ministros en el caso de Aminetu. Pa felicitarlos, vamos. SAHARA LIBRE, REFERÉNDUM YA

Sr. Equis que confundido le veo. Saludos.

Hombre, hombre, hombre.... Parte de Euskadi tambien esgrime motivos que pueden ser lógicos para su independencia de España. Pidamos la autodeterminación e independencia para todo pueblo que se sienta oprimido y colonizado, ya total por pedir que no sea.

La diferencia entre el Sáhara Occidental y otros casos que los amigos del sultán traen aquí para confundir es que el pueblo saharaui no tiene que "pedir" el reconocimiento de ningún derecho a la autdeterminación, pues ya lo tiene reconocido por la ONU desde 1960 y seguirá pendiente de descolonizar mientras no haya un referendum que contemple la independencia. Lo que en la ONU lleva discutiéndose 40 años es cómo se ejerce ese derecho. Y mientras nadie discute la soberanía de España sobre Catalunya y Euskadi, nadie en la ONU se la reconoce a Marruecos en el Sáhara Occidental.

No soy marroquí queridos, ni amigo de mi sultán. Lo que no soy tampoco es un borrego que va babeando detrás de cuatro pretendidos titulares progres. Defender los derechos humanos es una cosa y hacer el canelo otra. No sé si les suena la Declaración Balfour que creó el Estado de Israel. Oye, y lo bien que se vive allí ahora y los besos y abrazos que se dan con los palestinos. No sean rebenques y profudicen un poco. En cuanto a la autodeterminación, cualquier país o nacionalismo tiene derecho a ella. A los españoles nos echaron del Sáhara los alevines polisarios. ¿Aminetous ahora? No, gracias.

HASTA CUANDO SE VA A QUEDAR QUIETA LA MINURSO ?! PORQUE LA MINURSO ES LA UNICA MISION DE PAZ DE LA ONU EN EL MUNDO QUE NO TIENE LA MISIÓN DE VIGILAR LOS DERECHOS HUMANOS ! SE PUEDE SOPORTAR ESTE CHANTAJE DEL EJERCITO OCUPANTE MARROQUÍ OTROS 30 AÑOS ??! LA DIGNIDAD SE PERDIÓ ...?

Por supuesto que cualquiera puede pedir la autodeterminación, equis, y como creo que tú mismo decías más abajo, por pedir que no quede. Lo que pasa es que en el caso del pueblo saharaui la cuestión no es pedirla porque, como te han dicho más abajo, ya la tiene legalmente reconocida por la ONU desde hace más de 40 años y el problema es que Marruecos, que está en casa ajena, les ha impedido ejercerla. Y por cierto: No fue el Polisario quien echó a España de allí, sino que ambos habían pactado en el verano de 1975 un frente común contra Marruecos pero España les engañó con los Acuerdos de Madrid.

Veamos, "Sr. Equis", pasando por alto sus expresiones coloquiales, que afectan sólo a quien quiere, pues no pasan de ser flatus vocis que no pueden ser consideradas voces contumeliosae, me alegra su participación porque observo que hace usted camino al andar. ¿No creó España el PUNS para evitar la autodeterminación? Entonces, qué de extraño tiene que los "alevines polisarios", patriotas saharauis, echaran a quienes los colonizaban y usaban subterfugios chapuceros para impedir su independencia? Y ¿qué culpa tiene la heroína de que la enviaran a Lanzarote? ¿Comprende su lucha? Saludos. Ahul.

HE ESTADO EN EL SAHARA OCCIDENTAL EN EL AÑO 2008 Y ES DE VERGÜEZA QUE PASE TODO ESTO EN EL SAHARA, YA QUE ESTÁ TODO LLENO DE PERSONAL DE NACIONES UNIDAS Y COCHES DE MAS DE 14000 € Y VIVIENDO EN HOTELES MAS O MENOS MEJOR QUE LA GENTE QUE VIVEN ABAJO, Y TODO PAGADO POR EUROPA Y NO HACEN NADA. LO MEJOR ES QUE SE VENGAN PARA SUS CASAS LA GENTE QUE DICEN QUE SON OBSERVADORES DE LA ONU Y DE VERDAD QUE LO HE VISTO CON MIS PROPIOS OJOS QUE NO HACEN NADA POR DEFENDER LOS DERECHOS HUMANOS, Y SOBRE TODO LO QUE ESTA PASANDO EN EL SAHARA OCCIDENTAL.

X esta claro que tienes tan pocos argumentos para llamar alevines a los del polisario que te asombraria si estudiases un poco mas el proceso de descolonizacion pendiente y asi sabras que el polisario hoy en dia tiene en sus manos decantar el conflicto de una vez por todas y esto que digo te lo aseguro, si la comunidad internacional con las NNUU ó españa a la cabeza no concluye el preceso con el referendum, me parece que por fin el polisario demostrara a los vendepatrias del mundo, saavedra,esparza,soria, moratinos.felipìto,y el zapatero que de babiecas esta lleno el mundo y despues hablaremos

Lo que natura non da, Salamanca non procura. Vamos Sr. Ruano con las lenguas muertas. Muertas como ideas y filosofías voluntaristas 'cul de sac'. Ha ido justo a donde tenía que ir: a la Edad Media. Estoy dispuesto a discutir sobre el movimiento Nominalista, que estuvo limitado al enfrentamiento teológico y centraba su acción en la discusión de la constitución de la Santísma Trinidad. Aquí no hay flatus vocis, pero sí flatulencias intelectuales. Pongan a Aminatou junto a Gandhi y creen dioses mediáticos, pero nunca verán un Sáhara del Polisario. No es bueno para nadie. Ni para los saharauis.

Pues o yo viví otro tiempo o hay algo que no me cuadra. A saber, el PUNS se creo como partido que rivalizaba con el POLISARIO. A mi entender el PUNS era de tendencia pro-marroquí y anda que no la armaban en plan chulesco metiéndose en medio de las concentraciones polisarias con sus Jeeps y banderitas de color verde con algo parecido a PUNS y "una estrellita" cosa casualis (no soy ducho en las lenguas muertas) como la bandera del incómodo vecino llamado Marruecos. Por cierto, viví y padecí la marcha verde. Soy un evacuado. Y cuanto hay que contar dios mio... AH tengo pelis de eso del puns!

Ciudadano, hombre, andas arremetiendo siempre contra los socialistas. ¡Fuerte fijación, compadre! Te van a pagar con un puestecillo en el Cabildo los de Nueva Canarias, los reprimidos de Acción Católica, que defienden los intereses de la derecha más tradicional y troglodita de Canarias. Échate un Padrenuestro, no sea que te castigue el Señor.

A "Alfredo": Estimado forista, por supuesto que el PUNS era pro-marroquí; por eso aceptó el empuje dado por España que buscaba el voto interesado de l@s saharauis traidores para evitar la independencia. Al final se unieron a los que siempre se consideraron unidos, los marroquíes. El polisario los despreciaba por traidores. Ese Polisarios que el Sr. Equis teme por alguna razón subjetiva que no ha mencionado. Por cierto, Sr. Equis, me ha decepcionado. Lo juzgaba erróneamente un seguidor de los tres términos. Pero no, sabe usted más que el pueblo saharaui. Sigamos profundizando. Saludos. Ahul

Ruano: por supuesto que sé más que el pueblo saharaui. No me refiero, sería inaceptable, a lo que se denomina 'inteligencia emocional', pero sí en cuanto a geoestrategia. Allí hay que construir un Estado y no será ni Cáritas ni la Madre Teresa los que lo hagan. Ese hipotético país libre no tendrá nada de libre. Es el terreno ideal para que el islamismo rodee a Marruecos. Sobre las Islas, entérese de cómo está el banco pesquero, donde asesinaron a canarios. No verá un Sáhara del Polisario. Repase la política exterior de EEUU, España, Francia, GB, Rusia... No lo verá ni con gafas de presbicia.