Sialsa me suena a sisar y habiendo estado José Manuel Soria por medio no me extrañaría lo más mínimo que se tratara de eso mismo...

Sialsa me suena a una trapisonda más de José Manuel Soria cuando, como presidente del Cabildo de Gran Canaria, se creyó que todo el monte era orégano. Dicho sea de paso Sialsa me recuerda también a uno de los tesoros de Alí Babá y sus cuarenta ladrones en nómina...

¿Quien le ha dicho a Ud. que Sialsa hoy vale 13 millones, Sr. Pérez? Sialsa hoy vale lo que debe: 7 millones de euros. Se trata de comprar la deuda y ni un duro más. Y convertirla en autentico instrumento de política ganadera para Gran Canaria. Pero está claro que no quieren. Pero no nos tome más el pelo. Sigan jugando con el tren... para ese disparate si hay recursos... "Quod natura non dat, Salmantica non praestat, que quiere decir: Lo que la naturaleza no da, Salamanca no lo presta.

antonio hernández marrero:¿donde estabas cuando soria vendió sialsa a la empresa privada? ¿participando en el negocio? ¿ahora es cuando es un instrumento de política ganadera?¿cuando soria vendió de mala manera el único recurso de verdadera política ganadera y dijo que el cabildo no estaba para hacer yogures que hicieron para impedirlo? nada de nada.como dice el refrán, a conejo ido, palos a la madriguera.

Mala memoria tienen algunos. Habría que recordarle al Sr. Hernández, como se frotaba las manos, cuando el inclito Pepe Manue montó el circo de la Central Lechera. Lo que menos le interesaba a Kalise era la leche o el yogur, le interesaba especular con el suelo; pero con lo que no contaban era con la crisis. Como no han podido vender el suelo, y los ganaderos les tienen sin cuidado, ahora es el Cabildo el que teiene que pagar los platos rotos. Como se suele decir Ajo y Agua.

Claro, no tienen dinero porque se lo pulen todo en el joío granca con su pléyade de extranjeros, que parece la ONU en vez de un equipo que dice llamarse granca.

con la venta de parte de sialsa la corporación asume un pliego de clausulas/convenio q daban un quorum al cabildo para seguir recogiendo la leche de los ganaderos de Gran Canaria y garantizar la estabilidad de la plantilla entre otras muchas.Pregunte José M.Pérez y roman sobre lo que han hecho sus consejeros (Demetrio y Carmelo) en el consejo d sialsa en estos 3 años q ha pasado. Usted nunca ha recibido en los tres años al comité de empresa en 5 audiencias( la ultima con la federacion de ganaderos en novmbre 2009 ).Lo del 5 %si no estaba de acuerdo ¿por qué no lo defendió en los tribunales?.

La Intersindical se está luciendo con Sialsa ¿donde estaba cuando se privatizó?, los ciudadanos no debemos pagar las deudas de empresas privadas y que no se olvide que SIALSA es privada y nada menos por el Sr. Soria, que no cree en nada público, pués él que de el dinero de su mala gestión. A la Intersindical le recomiendo que se de una vuelta por los ¿comedores escolares, por la Sanidad ¿donde están? aquí si que estan privatizando a marcha acelerada y no se les ve.

Que los trabajadores de SIALSA le pidan las responsabilidades a Soria, que la privatizo y no al Cabildo, que la compre el Gobierno de Canaria con Soria a la Cabeza

Al cesar lo q es del cesar,es verdad q Soria la vendió en parte pero eso fue hace años 4 y medio , ahora lo q se trata es que el 29 enero de este año, el pleno del cabildo aprobó por unanimidad de todos los grupos , seguir con el 5 % para mantener las mayorias reforzadas. Y Miguel Perez como máximo representante del cabildo era llevar a su fin dicha moción, a la junta general de accionista de sialsa, cosa q incumplió, el mandato dado por dicho pleno por todos los grupos políticos, a no llevarse a cabo, ni defender dichas diferencias en los juzgados,no hay perras,el pabellon 79€.

Disculpa rous los de intersindical estaban al pie de todas las manifestaciones cuando se vendió ,cosa q no ocurrió con el sindicato mayoritario q estaba en sialsa UGT, no se implicaron sus dirijentes en nada , por eso la mayoria de los trabajadores de UGT se pasaron a intersindical, en esta ultima manifestaciones tampoco los dirigentes de UGT aparecieron , fueron los pocos trabajadores q les queda a UGT solos con intersidical y ahora sialsa es totalmente privada gracias a la dejacion de funciones de Miguel Peres y Roman no olvidemos que dentro del consejo de sialsa estaba demetrio y carmelo

deberia pensarse claramente en que iba a beneficiar a los ganderos que el cabildo fuera el propietario del 100% de sialsa, lo mas logico seria que la federacion de ganaderos se hiciera con el control. que mejor que los propios ganaderos gestionen la compra, transformacion y comercializacion de sus productos.

Que no tiene? y porque estaba negociando con su socio la recompra en 9 millones . Unos 380 millones que tiene a plazo fijo el cabildo de gran canaria, o es que estais engañado al pueblo gran canario y al pobre ganadero. El sr soria tambien dio el matadero para su explotacion a una empresa privada y lo acaban de recuperar. Sera que le estaba costando 2 millones anuales.

Con mi respeto a l comunidad árabe ,la provincia de hoy sale el consejero de agricultura del cabildo demetrio gastando 25000€ en una maquina para matar reses al estilo árabe, lo q no tiene logica q este señor q asta el ultimo momento afirmo ivan a poner mire q casualidad 25000€ para sialsa ¿ no tiene dinero , Miguel Perez dice q no es cierto q sea un daño la segunda venta de sialsa por su grupo nc, en septiembre de año pasado los ganaderos tiraron según Hernandez COAG y Ponce fedegran 100.000L de leche en 10 dia ¿por q demetrio no uso la mayorias refo.? Co

Hay que tener mucha tripa y mucha caradura para decir que la situación de Sialsa es culpa del actual gobierno del Cabildo. Que vayan a pedir responsabilidades a quien privatizó la empresa y creó el problema, Soria y el pp en pleno. No son unos miles euros los que saldría volver a comprar y sanear la empresa con 7 millones de euros de deuda, son millones que pagaríamos con nuestros impuestos.

para ANTONIO HERNANDEZ MARRERO, ¿ud es amigo de soria?,si no es, asi lo parece, que si el TREN,que si el PABELLON,que si el GRANCA, la solucion segun udes. es no hacer nada en esta isla LO MAS IMPORTANTE ES COMPRAR SIALSA.¡¡¡¡¡HAY QUE TENER MALA LECHE!!!!!.

Esto es lo que pasa con la obsesión del PP por privatizar las empresas públicas que es lo que están haciendo ahora con la Sanidad y Educación desde el Gobierno de Canarias, quitarnos lo público para venderlo al mejor postor y si la empresa no le da las ganancias que espera a ese postor, luego quieren que las Administraciones públicas se hagan cargo de las pérdidas, hijos de 50 padres!!!!!!!!!!!!

Señores rabiosos: el Cabildo entre otras cosas a dicho que para eso no tiene dinero. Para lo que ha presupuestado para otras cuestiones durante todo el año si lo hay. Lo que dice el presidente del Cabildo es que: ustedes los pringadillos del universo "cuando el Sr. Soria decidió privatizar, ustedes no hicieron ninguna huelga porque lo vieron claro, o el Sr. Soria les convenció; pues ahora a morir a las tablas y aguantar el ERE que os viene en cima y que os corresponde como cualquier pringadillo del universo y que conste que a mí tanto Mariano Naniano Chuchez como ZP me la traen al pairo y nunca mejor dicho: que cada palo aguante su vela.

No presionaron en su momento y ahora piden responsabilidades a los actuales. Ajo y agua por consentidores y aplatanados.

Venga, viene José Manuel Soria y sus acólitos y venden Sialsa; ahora está en la ruina.¿Cuál es la solución? Parece ser que el Cabildo compre de nuevo Sialsa y ya más tarde venga el PP y vuelva a hacer su negocio. Pero bueno, parece que los ciudadanos nos caímos de la higuera. Así está la cosa y Pepe Manué ni está ni se le espera.

Sialsa es el resultado de permitir que presuntos políticos corruptos como José Manuel Soria ocupen cargos públicos para corromper las instituciones democráticas canarias hasta límites insospechados...

Soy de Teror, y conozco a muchos ganaderos ?? del centro y norte de la isla, cuando Soria la privatizó no abrieron la boca, y lo premieron con sus votos, mirar los resultados de las últimas elecciones, ¿quién gana siempre? , pues el PP de Soria, lo único que no gana es el Aymiento de Teror, el Cabildo siempre lo gana en Teror, y en casi todos los municipios productores de leche. Estos ganaderos que vayan a pedirle ayuda a PP manuel o al mencey del Sauzal. Pero aquí la culpa siempre es del PSOE, como la crisis que padecemos, el PP la crea con su política urbanística y los socialistas la sufren

La postura del comité de empresa coincide con los que privatizaron la empresa SIALSA. El comité de empresa padece el síndrome de Estocolmo, las victimas hacen buenos a sus verdugos.

El cabildo no esta para vender leche.