El Cabildo no está dispuesto a que se traslade a los ciudadanos la impresión de que "el que calla otorga'', dice Pérez.
El Cabildo de Tenerife no tolerará que se transmita el mensaje "radicalmente falso" de que los presupuestos autonómicos favorecen a dicha isla y advirtió de que los datos oficiales revelan "de forma clara" que en los últimos 15 años la inversión por habitante y año es superior en Gran Canaria.
Así lo manifestó el vicepresidente del Cabildo tinerfeño, y consejero de Presidencia y Hacienda, Víctor Pérez, quien dijo que tras años "de cierta paciencia y tolerancia el vaso de la paciencia se ha colmado" con la acusación de desequilibrio inversor que ha efectuado este miércoles el vicepresidente del Cabildo grancanario, Román Rodríguez.
Víctor Pérez aseguró que en esta crítica hay un mensaje "implícito" que afecta al Cabildo de Tenerife, que no está dispuesto a seguir tolerando que se traslade a los ciudadanos la impresión de que "el que calla otorga, y de que es cierto algo que es radicalmente falso".
"Es claramente falsa la afirmación de que los presupuestos de la Comunidad Autónoma favorecen a Tenerife", advirtió Pérez, quien dijo que las obligaciones reconocidas, es decir la inversión por habitante y año realmente ejecutada, es superior en Gran Canaria en la mayor parte de los últimos 15 años "seguramente porque era necesario".
Es superior la inversión en Gran Canaria
El Cabildo de Tenerife ha evaluado los datos oficiales que se reflejan en las liquidaciones que cada año publica el Boletín Oficial de Canarias y que efectúa la Intervención General de la Comunidad Autónoma, en las que se pone de manifiesto "de forma clara" que es superior la inversión en Gran Canaria, añadió.
Afirmó también que Rodríguez se apoya "en la muleta del tranvía" para "llamar la atención" y el consejero del Cabildo tinerfeño recordó que el Gobierno de Canarias sólo ha apoyado económicamente la primera línea de este transporte en Tenerife, y no lo hace con la segunda ni con sus gastos de funcionamiento y explotación.
La aportación a la línea 1 respondía además a una proposición no de ley aprobada por unanimidad en el Parlamento de Canarias en la que se instaba al Gobierno canario a colaborar económicamente con proyectos de tranvía que se ejecutasen en cualquier isla, y en aquel momento correspondían a Tenerife y Gran Canaria, explicó.
"Si Gran Canaria construye un tranvía el Gobierno regional sin duda alguna lo va a apoyar en idéntica medida", señaló Víctor Pérez, quien consideró la argumentación de Román Rodríguez "un recurso demasiado manido".
También destacó que Román Rodríguez hizo en el pasado "descalificaciones furibundas y muy lacerantes" contra el tranvía de Tenerife y ahora se ha convertido "en el adalid" del transporte guiado, al que "venera como un auténtico converso".
Es injusto salir "con el espantapájaros del tranvía para alentar el pleito insular", advirtió Víctor Pérez, quien consideró que Rodríguez debería explicar su propia gestión en lugar de "implícita o explícitamente criticar" la de los demás.
"La primera tarea de los responsables públicos es explicar a los ciudadanos de su ámbito de representación lo que estén haciendo en beneficio de la ciudadanía para mejorar las cosas, porque si no estamos desviando la atención", puntualizó el vicepresidente del Cabildo tinerfeño.
Si desea acceder a los contenidos exclusivos de CANARIASAHORA PREMIUM, suscríbase al Club de Lectores y disfrute de sus ventajas.
Acceda con su usuario y contraseña y publique su comentario en esta noticia.
Estimado Lito, ojalá Tenerife cuidara a sus islas menores como lo hace Gran Canaria con las suyas. El HIerro y La Gomera perdidas en el olvido, casi incomunicadas, empobrecidas y subvencionadas a cambio de sus votos. Lanzarote y Fuerteventura son productivas, trabajadoras y siempre han sido consideradas. ¿Sabes por qué hay tanto herreño en Gran Canaria? Porque el Cabildo de aquí no cobraba impuestos a los productos herreños para ayudar a esa isla tan deprimida... el Cabildo de Tenerife sí les cobraba... No entiendo por qué no les interesa la doble autonomía, si tanto les robamos... Hipócritas.
Para acabar con el pleito insular habría que diseñar una "estanquidad presupuestaria". Islas gobernadas por sus Cabildos que recaudan e invierten en su misma isla lo recaudado (nadie se puede oponer). Gran Canaria es el motor económico, recauda el 60% de los impuestos, sólo la capital recauda el 25% del total... Pero no nos engañemos, los beneficiados no son los chicharreros, sino la mafia de siempre, que se lleva la pasta y les dice que el canarión es malo y feo... La oligarquía chicha es la que se forra y echa al pueblo a pelear por Tenerife... lo que hay es mucho ignorante. ¡Qué pena!
Además Primo, si quieres hacer lo que dices monta un partido (no dices que hay miles y miles de adeptos a tu causa), gana las elecciones y cambia las leyes y los nombres. Respuesta del ínclito: Ah no, es que yo lo quiero hacer como mi admirado (y el de mi adorado padre espiritual D. Pepito) Franco (por cojones), porque si hago lo del partido se pueden reir en mi jeta. Resumen: hablando con amigos tinerfeños serios se parten la caja del pecho y te dicen que son cuatro tarados pagados que intentan desviar la atención del expolio de Zerolo, González, Cobiella, Plasencia y cia
Huy, huy, huy. Ya Primo ha agachado el morrito y no habla de historia, ahora sale con otras tonterías de retrasaditos pepitianos. Estos ATIcos cuando no saben que decir (incluyo al tal Lito, estaba escondido en bodega, para que pregunte lo que quieren a Tenerife las islas de su provincia dejadas de la mano de Dios) tienen el Libro Gordo de Petete DÍA/ATI versión pleito insular para ir sacando tonterías a la discusión, les rebaten y ahora sacaran otra idiotez del manual. Hay que dejarlos, son como niños (eso si pagados con puestos de funcionarios no se olviden).
A "El Primo de Rivera": Señor, no suelo participar ante intervenciones como las suyas; pero es usted un embustero y un farsante. No me extrañaría que forme parte del elenco de El Día y/o sea asalariado de ATI (ambos, corrosión de Canarias). Sabe usted, pero tergiversa, que Canarias se deriva del nombre de la isla de Canaria (más tarde, Gran Canaria), nombre por el que fue nominada en la visita de la expedición del romanizado Juba II. Por ello, el Archipiélago es conocido como Canariae Ínsulae (las islas de Canaria), que indica situación no propiedad. Señor envenenador, cállese, por favor. Ahul
Que planteamiento más estúpido, por esa regla de tres los de Móstoles se deberían cambiar el nombre, porque a todos ellos les llaman madrileños y los de las provincias de Castellón y Alicante también porque su comunidad se llama "valenciana" y los de León porque les llaman castellanos, a los de Oahu que les llaman Hawaiianos por una isla de ese archipiélago, como al resto de las 9 islas Hawaii y ya no digamos los irlandeses, cuyo archipiélago se llama "islas británicas" De verdad, algunos tienen un grave probleme que se lo debieran mirar.