PUBLICIDAD
|
|
|
|
|
|
139 El Cabildo no está dispuesto a que se traslade a los ciudadanos la impresión de que "el que calla otorga'', dice Pérez.
El Cabildo de Tenerife no tolerará que se transmita el mensaje "radicalmente falso" de que los presupuestos autonómicos favorecen a dicha isla y advirtió de que los datos oficiales revelan "de forma clara" que en los últimos 15 años la inversión por habitante y año es superior en Gran Canaria.
Así lo manifestó el vicepresidente del Cabildo tinerfeño, y consejero de Presidencia y Hacienda, Víctor Pérez, quien dijo que tras años "de cierta paciencia y tolerancia el vaso de la paciencia se ha colmado" con la acusación de desequilibrio inversor que ha efectuado este miércoles el vicepresidente del Cabildo grancanario, Román Rodríguez.
Víctor Pérez aseguró que en esta crítica hay un mensaje "implícito" que afecta al Cabildo de Tenerife, que no está dispuesto a seguir tolerando que se traslade a los ciudadanos la impresión de que "el que calla otorga, y de que es cierto algo que es radicalmente falso".
"Es claramente falsa la afirmación de que los presupuestos de la Comunidad Autónoma favorecen a Tenerife", advirtió Pérez, quien dijo que las obligaciones reconocidas, es decir la inversión por habitante y año realmente ejecutada, es superior en Gran Canaria en la mayor parte de los últimos 15 años "seguramente porque era necesario".
Es superior la inversión en Gran Canaria
El Cabildo de Tenerife ha evaluado los datos oficiales que se reflejan en las liquidaciones que cada año publica el Boletín Oficial de Canarias y que efectúa la Intervención General de la Comunidad Autónoma, en las que se pone de manifiesto "de forma clara" que es superior la inversión en Gran Canaria, añadió.
Afirmó también que Rodríguez se apoya "en la muleta del tranvía" para "llamar la atención" y el consejero del Cabildo tinerfeño recordó que el Gobierno de Canarias sólo ha apoyado económicamente la primera línea de este transporte en Tenerife, y no lo hace con la segunda ni con sus gastos de funcionamiento y explotación.
La aportación a la línea 1 respondía además a una proposición no de ley aprobada por unanimidad en el Parlamento de Canarias en la que se instaba al Gobierno canario a colaborar económicamente con proyectos de tranvía que se ejecutasen en cualquier isla, y en aquel momento correspondían a Tenerife y Gran Canaria, explicó.
"Si Gran Canaria construye un tranvía el Gobierno regional sin duda alguna lo va a apoyar en idéntica medida", señaló Víctor Pérez, quien consideró la argumentación de Román Rodríguez "un recurso demasiado manido".
También destacó que Román Rodríguez hizo en el pasado "descalificaciones furibundas y muy lacerantes" contra el tranvía de Tenerife y ahora se ha convertido "en el adalid" del transporte guiado, al que "venera como un auténtico converso".
Es injusto salir "con el espantapájaros del tranvía para alentar el pleito insular", advirtió Víctor Pérez, quien consideró que Rodríguez debería explicar su propia gestión en lugar de "implícita o explícitamente criticar" la de los demás.
"La primera tarea de los responsables públicos es explicar a los ciudadanos de su ámbito de representación lo que estén haciendo en beneficio de la ciudadanía para mejorar las cosas, porque si no estamos desviando la atención", puntualizó el vicepresidente del Cabildo tinerfeño.
Si desea acceder a los contenidos exclusivos de CANARIASAHORA PREMIUM, suscríbase al Club de Lectores y disfrute de sus ventajas.
Acceda con su usuario y contraseña y publique su comentario en esta noticia.
Como ya se ha comentado en diferentes foros hay que cambiar el nombre de Canarias ya que solamente beneficia a una sola isla.El problema no es el GRAN, es el nombre de Canarias.¿Han calculado cuanto dinero en publicidad damos las demas islas a GC?.La gente relaciona todo lo que lleve el nombre de"canario" con GC y el nombre se presta a miles de confusiones para beneficiar a una sola isla: GC. Imagínense que las islas se llamasen LAS TINERFEÑAS y una isla GRAN TENERIFE. Se diría TINERFEÑO de la Isla de Gran Canaria como hoy se dice canario de Tenerife. Millones en publicidad se lleva GC gratis.
Román pone muy nerviosos a los chicos de ATI, está claro que lo que es malo para ellos es bueno para nosotros y los políticos grancanarios que no se callan ni se amedrantan son muy malos para ellos, nos hacen falta más políticos grancanarios como Román, entonces otro gallo nos cantaría. Otra cosa que es malo para ellos es una supuesta autonomía de Gran Canaria, porque entonces se les acabaría el chollo de chupar del bote y tendrían que ponerse a trabajar ¿alguna vez han oido hablar a algún chicharrero de dobleautonomía? pues no, porque saben que saldrían perdiendo de todas todas, como en 1927
Pero canariones:¿ Quien le ha dicho a ustedes que Lanzarote y Fuerteventura están de acuerdo con esa idea de la doble autonomía ? cuando les interesa se les llena la boca y hablan de provincia , y cuando no les interesa van por libre y ni se acuerdan de esas dos islas. Si tan superiores se sienten y piensan que ustedes solos pueden ir por libre , me parece bien , pero no utilicen a los Conejeros y a los Majoreros para engordar su egocentrismo y luego dejarlos tirados como han hecho siempre.
Es que estos tíos siempre salen con la misma, una vez que se lo han llevado todo para Tenerife, con la ayuda inestimable de ·El Día·, no toleran que se hable de desequilibrio. Pues claro hay que dejarlo todo bien calladito para que ATI siga llevándose el zurrón de votos. Esto, al menos en Gran Canaria, se acabó porque los representantes de esta isla, avalados por los votos de aquí, siempre han hecho dejación de sus obligaciones para que los mantengan en el cargo. Asco de vida, tíos!! Espero que en las próximas elecciones CC desaparezca de Gran Canaria.
¿Y quienes son vds. para no tolerar...? , metánse en sus bragas y dejen tranquila a nuestra provincia. Con Tenerife ni a misa ¡ Aggh !
Han hurtado a Fuerteventura, Gran Canaria y Lanzarote muchos millones de turistas durante los últimos 30 años con una propaganda fraudulenta que todavía practican; las rubias playas de Las Palmas aparecen en folletos y campañas publicitarias como si estuvieran situadas en Tenerife, se engaña pues de forma directa o subliminal al futuro visitante. ¿Cuantos miles de millones de € en ingresos turísticos supone eso?, añadan manifestaciones varias en Tfe. para evitar la creación de la Univ.De LPGC, del Hospital Dr. Negrín...Resulta esperpéntico e inaguantable y todavía practican el victimísmo...
