PUBLICIDAD
|
|
|
|
|
|
139 El Cabildo no está dispuesto a que se traslade a los ciudadanos la impresión de que "el que calla otorga'', dice Pérez.
El Cabildo de Tenerife no tolerará que se transmita el mensaje "radicalmente falso" de que los presupuestos autonómicos favorecen a dicha isla y advirtió de que los datos oficiales revelan "de forma clara" que en los últimos 15 años la inversión por habitante y año es superior en Gran Canaria.
Así lo manifestó el vicepresidente del Cabildo tinerfeño, y consejero de Presidencia y Hacienda, Víctor Pérez, quien dijo que tras años "de cierta paciencia y tolerancia el vaso de la paciencia se ha colmado" con la acusación de desequilibrio inversor que ha efectuado este miércoles el vicepresidente del Cabildo grancanario, Román Rodríguez.
Víctor Pérez aseguró que en esta crítica hay un mensaje "implícito" que afecta al Cabildo de Tenerife, que no está dispuesto a seguir tolerando que se traslade a los ciudadanos la impresión de que "el que calla otorga, y de que es cierto algo que es radicalmente falso".
"Es claramente falsa la afirmación de que los presupuestos de la Comunidad Autónoma favorecen a Tenerife", advirtió Pérez, quien dijo que las obligaciones reconocidas, es decir la inversión por habitante y año realmente ejecutada, es superior en Gran Canaria en la mayor parte de los últimos 15 años "seguramente porque era necesario".
Es superior la inversión en Gran Canaria
El Cabildo de Tenerife ha evaluado los datos oficiales que se reflejan en las liquidaciones que cada año publica el Boletín Oficial de Canarias y que efectúa la Intervención General de la Comunidad Autónoma, en las que se pone de manifiesto "de forma clara" que es superior la inversión en Gran Canaria, añadió.
Afirmó también que Rodríguez se apoya "en la muleta del tranvía" para "llamar la atención" y el consejero del Cabildo tinerfeño recordó que el Gobierno de Canarias sólo ha apoyado económicamente la primera línea de este transporte en Tenerife, y no lo hace con la segunda ni con sus gastos de funcionamiento y explotación.
La aportación a la línea 1 respondía además a una proposición no de ley aprobada por unanimidad en el Parlamento de Canarias en la que se instaba al Gobierno canario a colaborar económicamente con proyectos de tranvía que se ejecutasen en cualquier isla, y en aquel momento correspondían a Tenerife y Gran Canaria, explicó.
"Si Gran Canaria construye un tranvía el Gobierno regional sin duda alguna lo va a apoyar en idéntica medida", señaló Víctor Pérez, quien consideró la argumentación de Román Rodríguez "un recurso demasiado manido".
También destacó que Román Rodríguez hizo en el pasado "descalificaciones furibundas y muy lacerantes" contra el tranvía de Tenerife y ahora se ha convertido "en el adalid" del transporte guiado, al que "venera como un auténtico converso".
Es injusto salir "con el espantapájaros del tranvía para alentar el pleito insular", advirtió Víctor Pérez, quien consideró que Rodríguez debería explicar su propia gestión en lugar de "implícita o explícitamente criticar" la de los demás.
"La primera tarea de los responsables públicos es explicar a los ciudadanos de su ámbito de representación lo que estén haciendo en beneficio de la ciudadanía para mejorar las cosas, porque si no estamos desviando la atención", puntualizó el vicepresidente del Cabildo tinerfeño.
Si desea acceder a los contenidos exclusivos de CANARIASAHORA PREMIUM, suscríbase al Club de Lectores y disfrute de sus ventajas.
Acceda con su usuario y contraseña y publique su comentario en esta noticia.
A estos fachentos del cabildo de Tenerife hay que decirles Heil Hitler!! a sus órdenes, ya no hablaremos de desequilibrios porque lo digan ustedes, jajajajaja Hay que ser patéticos y no lo "toleran más" porque saben que el desequilibrio a favor de ellos existe desde siempre.
Para " de mendrugos esta lleno el mundo"Las Palmas 227.132 habitantes.----Ayuntamiento de San Lorenzo 150.071 habitantes.-¡¡¡ Menudos chanchulleros los cagariones "En 1939 , el municipio de San Lorenzo es anexionado a Las Palmas tras el fusilamiento de su alcalde Don Juan Santana Vega y parte del consistorio electo durante la II República, quedando éste reducido a un mero distrito de la capital insular, pasándose por alto la Ley de Municipal de 1935" Releo y no veo nada en mis comentarios sobre Santa Cruz. Ahora si usted quiere hablar de Santa Cruz encantado¿ con insultos o sin ellos?
Para "mendrugos en el mundo".-La gran extensión geográfica de ese municipio de San Lorenzo, que recogía lo que hoy son los barrios y las zonas de Escaleritas, Schamann, Siete Palmas, Cruz de Piedra, Las Chumberas, El Polvorín, La Paterna, Barranquillo de Don Zoilo, Las Arenas, La Minilla, El Cardón, Las Torres, Tenoya, Tamaraceite, Los Giles, Hoya Andrea, Almatriche, Costa Ayala, San Lorenzo, Lomo de los Frailes, Chile, Guanarteme, Casa Ayala, Siete Puertas, La Milagrosa, El Toscón y una retahíla más de pequeños núcleos urbanos. En definitiva se trata de una buena parte del actual municipio de Las Palmas", De los 100 km2 actuales del municipio el Ayuntamiento de San Lorenzo le birlaron 45km2. Hay mucho ignorante canarión camionando por las calles de Palmaslas y en los foros, donde se dedican a decir chorradas y gilipolleces.
Para de mendrugos esta lleno el mundo.- Usted como buen canarión lo único que sabe hacer es descalificar e insultar como su amigo el llamado "PROFESOR" Rodriguez Ruano, que ya se descalifica por si solo al auto denominarse de cara a la galería "profesor", que dicho sea de paso lo único que hace, como usted, es insultar y descalificar. Que yo sepa y lea, no he escrito nada de nada referente a Santa Cruz, Capital de las islas Canarias hasta 1.927. Al ayuntamiento de San Lorenzo y al de Las Palmas sí. Si quiere se lo repìto. Y digo bien cuando escribo ayuntamiento d Las Palmas sen el agregado GC
Que petardo es el primo de Rivera con lo de la superficie de S/C, ¿es que no sabe que más de la mitad de la superficie de S/C está protegida por el parque rural de Anaga? por lo que los 150km2 de S/C se quedan en menos de 50km2 útiles para construir. Por otro lado y por si no lo sabía, Fuerteventura es la isla que más territorio tiene sin proteger, 1.200km2 para crecer, en cambio TF sólo tiene 930km2 sin proteger y de esos 930km2 más del 20% no es apto para vivir, por pendientes superiores al 20%, por lo que convierte a Gran canaria es la segunda isla con mayor capacidad de crecimiento.
¡ SILENCIO !, Tenerife no tolera más que se hable de desequilibrios.
