PUBLICIDAD
|
|
|
|
|
|
139 El Cabildo no está dispuesto a que se traslade a los ciudadanos la impresión de que "el que calla otorga'', dice Pérez.
El Cabildo de Tenerife no tolerará que se transmita el mensaje "radicalmente falso" de que los presupuestos autonómicos favorecen a dicha isla y advirtió de que los datos oficiales revelan "de forma clara" que en los últimos 15 años la inversión por habitante y año es superior en Gran Canaria.
Así lo manifestó el vicepresidente del Cabildo tinerfeño, y consejero de Presidencia y Hacienda, Víctor Pérez, quien dijo que tras años "de cierta paciencia y tolerancia el vaso de la paciencia se ha colmado" con la acusación de desequilibrio inversor que ha efectuado este miércoles el vicepresidente del Cabildo grancanario, Román Rodríguez.
Víctor Pérez aseguró que en esta crítica hay un mensaje "implícito" que afecta al Cabildo de Tenerife, que no está dispuesto a seguir tolerando que se traslade a los ciudadanos la impresión de que "el que calla otorga, y de que es cierto algo que es radicalmente falso".
"Es claramente falsa la afirmación de que los presupuestos de la Comunidad Autónoma favorecen a Tenerife", advirtió Pérez, quien dijo que las obligaciones reconocidas, es decir la inversión por habitante y año realmente ejecutada, es superior en Gran Canaria en la mayor parte de los últimos 15 años "seguramente porque era necesario".
Es superior la inversión en Gran Canaria
El Cabildo de Tenerife ha evaluado los datos oficiales que se reflejan en las liquidaciones que cada año publica el Boletín Oficial de Canarias y que efectúa la Intervención General de la Comunidad Autónoma, en las que se pone de manifiesto "de forma clara" que es superior la inversión en Gran Canaria, añadió.
Afirmó también que Rodríguez se apoya "en la muleta del tranvía" para "llamar la atención" y el consejero del Cabildo tinerfeño recordó que el Gobierno de Canarias sólo ha apoyado económicamente la primera línea de este transporte en Tenerife, y no lo hace con la segunda ni con sus gastos de funcionamiento y explotación.
La aportación a la línea 1 respondía además a una proposición no de ley aprobada por unanimidad en el Parlamento de Canarias en la que se instaba al Gobierno canario a colaborar económicamente con proyectos de tranvía que se ejecutasen en cualquier isla, y en aquel momento correspondían a Tenerife y Gran Canaria, explicó.
"Si Gran Canaria construye un tranvía el Gobierno regional sin duda alguna lo va a apoyar en idéntica medida", señaló Víctor Pérez, quien consideró la argumentación de Román Rodríguez "un recurso demasiado manido".
También destacó que Román Rodríguez hizo en el pasado "descalificaciones furibundas y muy lacerantes" contra el tranvía de Tenerife y ahora se ha convertido "en el adalid" del transporte guiado, al que "venera como un auténtico converso".
Es injusto salir "con el espantapájaros del tranvía para alentar el pleito insular", advirtió Víctor Pérez, quien consideró que Rodríguez debería explicar su propia gestión en lugar de "implícita o explícitamente criticar" la de los demás.
"La primera tarea de los responsables públicos es explicar a los ciudadanos de su ámbito de representación lo que estén haciendo en beneficio de la ciudadanía para mejorar las cosas, porque si no estamos desviando la atención", puntualizó el vicepresidente del Cabildo tinerfeño.
Si desea acceder a los contenidos exclusivos de CANARIASAHORA PREMIUM, suscríbase al Club de Lectores y disfrute de sus ventajas.
Acceda con su usuario y contraseña y publique su comentario en esta noticia.
Es verdad lo que dice Primo. Yo se que el conoce las Islas Falkland y las Bahamas porque vivió allí en una vida anterior. Y también vivio en San Lorenzo pero después le gusto eso del robo y se fue a Santa Cruz a quitarle el Ayuntamiento a San Andrés, Taganana y Anaga con lo que el Municipio de Santa Cruz de Tenerife ganó 119 km2. Si no hubiera hecho eso se quedaría sólo con 31 km2 porque ahora mismo tiene 150 menos los 119 de Anaga. Y esto son cifras y no tontás. Y ahora fiel a tu estilo vas y me insultas y así te retratas como lo que eres, un fachita de andar por casa.
Está bueno eso,tf,no tolera q se hable más de desequilibrio. Lo que nos faltaba,ahora queriendo también taparnos la boca. Increible
Tinamar bien hecho, lo has desenmascarado. Ahora se dedica a insultar porque no sabe que decir. Lo has tenido buscando como un mono en la Wikipedia y encima un hijo de D. Pepito llama fascista a los demás, hay que joderse con el fulano. Le has dado en todo el morro y ahora busca otras tonterías porque el pobre es mas cortro que un Fiat 500. Que siga el bacilón que tenemos tonto del pueblo pa rato. Fijate si es facha el fulano que considera ser verde un insulto, que viniendo de este funcionario ático sinceramente es una alabanza.
Para el llamado profesor C Rodriguez Ruano.- Para ser un profesor mal ejemplo da usted insultando y descalificando en ves de debatir, rebatir o argumentar. Uste me llama embusero y farsante ¿ desde cuándo opinar libremente es un embuste o una falsedad?. Si tiene un poco de verguienza aclárelo usted. No estoy para nada de acuerdo a su argumentación referente a la isla de Canaria. No existen documntos originles que no sean transcripiciones. traducciones o copias y ant eso todo es posible y manipulable. Se ve mas claro utilizando el sentido común que es el menos común de los sentidos.
¿Lo ves Primo de Rivera?, por la boca muere el chicharro. Propongo que entre todos hagamos una recolecta para pagarle un buen psiquiatra a este tipo, pero que no sea ni en Gran Canaria, ni Gran Bahama, ni Gran Bretaña, ni Gran Malvina, ni Gran Caimán ni gran leche, ya que podría ser contraproducente, mejor en la redacción de El Día y así matamos a dos pájaros de un tiro. Tómese una tilita hombre.
Pongan Pastoyante, como ya indicó un lector y verán que todo se soluciona, anden...
