PUBLICIDAD
|
|
|
|
|
|
4 El abogado considera que el presidente canario cometió un delito de tráfico de influencias y que éste "ha de depurar sus responsabilidades".
El abogado Juan Manuel Fernández del Torco ha recurrido la decisión del juez decano de Arona, Nelson Díaz, de no enviar el denominado caso sobrina al Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) porque en opinión del letrado el presidente del Gobierno regional, Paulino Rivero, intentó sembrar "en una mente virgen una idea criminal".
Así la ha manifestado este viernes antes de participar en el I Encuentro Europeo de Afectados por la Ley de Costas que se está celebrando en el municipio tinerfeño de Candelaria.
Del Torco ha recurrido la decisión del juez porque, en su opinión, Rivero cometió un delito de tráfico de influencias y que éste "ha de depurar sus responsabilidades".
Preguntado sobre su decisión después de que la sobrina del presidente canario no entró finalmente a formar parte del Cuerpo de la Policía Local de Arona, a pesar de haber dicho al alcalde del lugar, José Alberto González Reverón (CC), -mediante una conversación telefónica interceptada por orden judicial- que mirase a ver "si podía hacer algo", éste no dudó y consideró que sí había tráfico de influencias.
"No tiene nada que ver que no haya obtenido plaza, es influir en la mente de otro, nada más. No se requiere resultado sólo se requiere el hacer. Él ha intentado sembrar en una mente virgen, una idea criminal", sentenció el letrado que además representa en el conocido como caso Arona a dos de los imputados.
Juan Manuel Fernández del Torco presentó ante el juzgado de Arona, tras revelarse la conversación entre el presidente y el alcalde, un escrito por el que se solicitaba que el caso fuera llevado ante el TSJC puesto que Rivero es un aforado.
El juez rechazó la petición, según ha recogido el periódico 'eldigitaldecanarias.com', argumentando que no se aprecia delito en la comunicación telefónica. Según el documento, con "independencia de lo reprobable desde el punto de vista ético y político", la conversación por sí sola no es suficiente para evidenciar el tráfico de influencias, especialmente porque no constan "posteriores conversaciones o contactos entre dichas autoridades para conseguir que la sobrina accediese al Cuerpo Policial".
Si desea acceder a los contenidos exclusivos de CANARIASAHORA PREMIUM, suscríbase al Club de Lectores y disfrute de sus ventajas.
Acceda con su usuario y contraseña y publique su comentario en esta noticia.
La frase empleada por Del Torco, a quien conozco personalmente y le tengo estima,me parece rimbombante y desmedida. Ni la mente es virgen ni la idea criminal. Y si el juez reconoce que ha sido una falta de ética,allá D.Paulino con su conciencia. Lo único que podría comentarse a este respecto es que el fin justifica los medios. El presidente intentó influir mediando, otra cosa es que el edil se dejase influir. Caso de que la sobrina de aquel hubiese conseguido la plaza habría que demostrar si se debió a aque- lla mediacion o no. Y es que cualquier hijo de vecino desearía tener un padrino.
Los jueces es Canarias están al servicio del gobierno del PP igualito que en todo el país. Sólo hay que echar un vistazo a las querellas contra Garzón salidas del seno del PP por Federico trillo. Las evidencias son tan claras que los jueces toman partido por archivarlas sin más, alegando argumentaciones de niños que estudian en la ESO. Se sienten intocbles porque saben que ls jueces les son afines a sus propósitos. Todavía me tiene hablando sola el archivo abominable de Soria en el caso salmón que lía a escrementos de cloaca. Es una vergüenza.
Del Torco va a por del Soria. Ojalá mate dos pájaros de un tiro y los meta en la jaula de dónde no debieron salir nunca por el bien de Canarias...
Paulino hizo su parte en el tráfico de influencias, no ténía nada más que hacer. También lo hizo el alcalde. Y Paulino además juró por su honor que nunca había intervenido para colocar a nadie de su familia, ni más ni menos que en el Parlamento ¿Cómo que NO ha habido tal tráfico? ¿Quién entiende a los jueces? ¿a quien se supone que tienen que servir? ¡Bien Del Torco!
