PUBLICIDAD
|
|
|
|
|
|
11 El órgano de gobierno de los jueces se pronuncia tras los comentarios por la causa contra Garzón y el auto de Velasco.
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha hecho pública una declaración institucional exigiendo a los responsables políticos el máximo respeto a la función de los jueces y advirtiendo del "inmerecido efecto deslegitimador" que las manifestaciones vertidas en los últimos días pueden provocar en relación a un poder básico del Estado.
La declaración, que será leída en un acto público al que tiene previsto acudir en Valencia la portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo, no hace mención a ningún mandatario en concreto, pero se producen después de que el domingo el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, elogiaala "valentía" frente a ETA del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, incurso en tres causas penales en el Tribunal Supremo.
La declaración señala que, "en relación con las informaciones, comentarios y opiniones que, en los últimos días, vienen produciéndose relativos a determinadas actuaciones judiciales que se siguen en el Tribunal Supremo y en la Audiencia Nacional" el CGPJ, "desde la más absoluta defensa de la libertad de expresión", exige también "el máximo respeto, nacional e internacional, hacia la independencia y la función jurisdiccional de los jueces y tribunales españoles"
Añade que los jueces "cuentan, y contarán siempre, con todo el apoyo y defensa del Consejo General del Poder Judicial, como muy recientemente ha puesto de relieve el Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar".
Clima sereno
El Consejo reitera además "que el desarrollo de la función judicial precisa de un sereno clima para su más adecuado ejercicio", y que éste clima "resulta difícilmente compatible con aquellas manifestaciones que produzcan un inmerecido efecto deslegitimador de la labor de los Jueces en su conjunto, provocando la desconfianza en un Poder básico del Estado".
Por todo ello, el máximo órgano de gobierno de los jueces considera "indispensable" que los comentarios que se refieran a actuaciones judiciales, sobre todo cuando procedan de responsables políticos, "se realicen desde las coordenadas de máximo respeto institucional que deben presidir las relaciones entre los poderes públicos, sin tratar de influir en los procedimientos judiciales en curso".
Si desea acceder a los contenidos exclusivos de CANARIASAHORA PREMIUM, suscríbase al Club de Lectores y disfrute de sus ventajas.
Acceda con su usuario y contraseña y publique su comentario en esta noticia.
Miren Uds., srs. jueces/zas, lo primero que Uds. tienen que hacer es ganarse el respeto a través de sus sentencias. No puede venir una jueza a decirnos que se inhibe de un caso por ser amiga íntima de la familia del acusado, cuando ya, anteriormente, se ha involucrado y firmado sentencia absolutoria en otro caso del mismo acusado. Así que por favor no se burlen de nuestra inteligencia. El ordeno y mando y todo el mundo a callar, ya no cuela. A mi no me queda más remedio que acatar, pero no me digan que tengo que respetar sus sentencias. De hecho, desprecio muchas de ellas.
El cerebro de la Gürtel se querella contra Garzón y se admite a trámite. PERO ¿DE QUÉ RESPETO ME HABLA ESTA GENTE?
Estan bonitos ellos.... vaya panda de fachas! EL RESPETO NO SE EXIGE, ¡SE GANA!
Y el ABUSO y sus sentencias INJUSTAS que han DAÑADO la DIGNIDAD de las personas para siempre se han terminado hago un llamamiento al PUEBLO ,BSTA YA ................ JUECES/AS MUCHOS VIVEN DEL PODER
Que el poder judicial diga eso es de lo más INDIGNO ,que usted nos prohibe que digamos la PREVARICACIÓN DE LOS JUECES/AS o del señor MARTIN amigo de los NARCOS y que ustedes lo absorvierón,.......................me parece que es hora de recoger FIRMAS y que el PUEBLO decida LA SEPARACIÓN DEL PODER JUDICIAL
