PUBLICIDAD
|
|
|
|
|
|
6 Desaparece el artículo 23, que preveía la convocatoria de "consultas al cuerpo electoral", es decir, referendos.
Los grupos parlamentarios que apoyan al Gobierno de Canarias (Coalición Canaria y el PP) han decidido retirar in extremis el artículo 23 del polémico proyecto de Ley de Fomento de la Participación Ciudadana, que se tramita en estos momentos en el Parlamento regional. Ese artículo, calificado por la oposición socialista como plan Riveretxe y tachado de inconstitucional, preveía la celebración de consultas al cuerpo electoral canario a iniciativa del presidente del Ejecutivo.
Mediante una enmienda conjunta, CC y PP han presentado una propuesta de modificación, que en realidad es de sustitución por una disposición transitoria, por la que se suprime el artículo 23, que textualmente definía las "consultas a la ciudadanía" como "los requerimientos de respuesta a una o varias preguntas que el presidente del Gobierno, previo acuerdo del Consejo de Gobierno, formule a la ciudadanía sobre cuestiones de interés en el ámbito de las competencias de la Comunidad Autónoma de Canarias".
Según el artículo suprimido ahora, justo en un plazo especial concedido por la Mesa del Parlamento a petición del PP, las consultas habrían podido "promoverse en forma de sondeos de opinión, encuestas o cualquier otro instrumento de participación ciudadana". Y remataba, en su punto 3: "Cuando la consulta se realice convocando al cuerpo electoral, el procedimiento será el previsto en el Estatuto de Autonomía y el Reglamento del Parlamento de Canarias".
A cambio de la supresión de este artículo, al que se habían opuesto públicamente los socialistas y en privado el ex portavoz parlamentario del PP, Miguel Cabrera Pérez-Camacho, los grupos que apoyan al Gobierno proponen ahora la aprobación de una disposición transitoria que dice que esas consultas "se regularán de acuerdo con la Constitución, el Estatuto de Autonomía y la legislación básica del Estado".
Santiago Pérez celebra que CC y PP "tiren la toalla"
El portavoz parlamentario socialista, Santiago Pérez, mostrado su alegría por que Coalición Canaria (CC) y Partido Popular (PP) hayan decidido “tirar la toalla” y no seguir adelante con el Plan Riveretxe. Pérez siempre acusó al Gobierno de llevar adelante esta ley como “guiño” al periódico El Día, al asegurar que lo que se pretendía con estas consultas populares era plantear el tema de la independencia. Así, acusó al presidente canario, Paulino Rivero de llevar a cabo "revoluciones ridículas" para ganarse calificativos como "independentista valiente" del editor del citado periódico.
“Con la Constitución Española no se juega”, afirmó tajante Pérez, y por eso mostró su alegría por el hecho de que hayan “tirado la toalla”, al considerar que eso es lo que han hecho con la propuesta de modificación del artículo 23.
Si desea acceder a los contenidos exclusivos de CANARIASAHORA PREMIUM, suscríbase al Club de Lectores y disfrute de sus ventajas.
Acceda con su usuario y contraseña y publique su comentario en esta noticia.
Mucho humo es lo que intenta vender este tio, pero lo quiere vender en cestas de mimbre. Asi nos va
Que manipuladores son que ni siquiera publican la nota de CC que desmentía la retirada de los referéndums, que ya están previstos en el art. 32 del Estatuto y en el 203 del Reglamento del Parlamento de Canarias. Menos manipulación y más información, aunque eso sea pedir peras al olmo. Mamporreros del psoe. Ahul.
Nueva metedura de pata -y gorda- de Paulino Rivero. Un palo al nacionalismo bananero de pandereta. Un punto más negativo para todos aquellos dementes que creen que la independencia significaría vivir mejor. Y un gran palo a una sociedad muerta, la canaria, que ve todo lo que ocurre a su alrededor con indolencia y victimismo. Los únicos que mueven un dedo son los 200 independentistas e invitados que fueron a la manifestación del día 6, menos del 1% del total de los canarios. Ahora, además, nos colocarán el título de la Autonomía más pederasta, con el 'caso Karate'. ¡Que bueno vivir aquí!
Parece que Carlos Sosa está contento de que no se hagan referendos...
Nota de Carlos Sosa: Pues, la verdad, no me había parado a pensarlo. Pero ahora que lo dice, no, no estoy contento. Me divertía ver la deriva de este auténtico disparate inconstitucional, retirado del Parlamento por un partido nacinalista canario (dicen) y otro nacionalista español (digo). Por lo demás, le sugiero que no pierda ni un minuto en matar al mensajero. Que le puede salir respondón.
¿Que pasa? se asustaron de la partipación en la manifestación independentista
Como siempre los de ATI-PP reculando y deshaciendo, algo que demuestras a las claras que van sin rumbo y que no tienen ni idea de gobernar.
