PUBLICIDAD
|
|
|
|
|
|
7 Miguel Sebastián trata de exonerar de cualquier "compromiso" con el país andino al Ejecutivo y a la vicepresidenta De la Vega.
El ministro de Industria, Comercio y Turismo, Miguel Sebastián, admitió este miércoles ante el Pleno del Congreso que "inevitablemente ha habido que realizar concesiones con el plátano" por parte de la Unión Europea en el reciente acuerdo bilateral de libre comercio con Colombia, ya que "de lo contrario no hubiera sido posible alcanzar un acuerdo" con este país latinoamericano.
Sebastián puso asimismo especial hincapié, al responder a una pregunta del diputado de CC José Luis Perestelo, en tratar de exonerar al Gobierno de España o a la vicepresidenta del Gobierno María Teresa Fernández de la Vega, de cualquier responsabilidad o "compromiso" con Colombia en el nuevo marco normativo, ya que "es a la Comisión Europea a la que corresponde negociar y llegar a acuerdos" con terceros países.
Asimismo dijo que España "sigue defendiendo el plátano canario" y agregó que desde el Ejecutivo se habría tratado de que el descreste arancelario que llevará a las importaciones procedentes de este país de 148 a 75 euros por tonelada en 10 años fuera "el menor posible" y se produjera "en el plazo más largo".
En este sentido, el ministro destacó que se estableciera en el acuerdo una cláusula de salvaguardia o compensación en el caso de que las importaciones superen el primer año 1,5 millones de toneladas o un 5% más en los años siguientes, pudiendo suspender en ese caso durante tres meses la Unión Europea el derecho preferencial.
De la Vega
Por su parte, José Luis Perestelo lamentó ante Sebastián y los diputados reunidos en el hemiciclo que no fuera la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, quien constestase a esta pregunta que originalmente iba dirigida a ella.
Asimismo citó las informaciones que en medios canarios se han publicado en estos días, indicando que fue la vicepresidenta quien dio un impulso definitivo a las negociaciones con Colombia con objeto de que "sea un éxito" la Cumbre UE- América Latina que, bajo la presidencia de turno de España de la Unión Europea, se celebrará en el mes de abril en Madrid.
Perestelo incluso comparó la postura del Gobierno de España en torno al plátano con el "desistimiento" respecto a la instalación en La Palma del Telescopio Extremadamente Grande.
Asimismo reclamó "medidas inmediatas" por parte de España y la Unión Europea que acarreen la "paralización" de los acuerdos ya alcanzados en el marco de la Organización Mundial de Comercio; el condicionamiento de cualquier reducción arancelaria a un incremento previo de la ficha financiera que reciben los productores; y la aprobación por el Gobierno de España de definitiva de las subvenciones al transporte de la fruta como si fuera una mercancía más.
Si desea acceder a los contenidos exclusivos de CANARIASAHORA PREMIUM, suscríbase al Club de Lectores y disfrute de sus ventajas.
Acceda con su usuario y contraseña y publique su comentario en esta noticia.
esto va dedicado al iluminado del comentario del antiplatanero,le dijo caballero en la isla de la palma hay censado unos 5.000 aricultores y imaginate los indirectos o directos del dinero que deja en la palma el sector platanero y que vive toda la isla,el barco que va a cadiz para llevar los frijos de platanos despues saben como vienen cargados de productos para los supermercados,tiendas ect....imaginate si el platano desaparece el barco vendria cada 15 dias y imaginate cuanto costaria despues los productos contestame a eso iluminado egoista??????
Perestelo, ¿querido? ¿serìas capaz de decir tú o Cólogan cuantos cientos de miles de millones de ptas se han llevado los plataneros, desde la entrada en la Comunidad Europèa? ¿ y sabes si han dado un duro para los de las almendras, la miel, las papas, la viña ,el tabaco y demàs cultivo? ¿Cuantos pisos de la Laguna son propiedad de estos "pobres" agricultores?
No me vengan con monsergas. Si ud. va al supermercado, y ve dos productos de calidad similar, y que uno cuesta la mitad que el otro, ¿cúal compraría? y, ¿le daría igual su procedencia?
yo he dejado de comer platano canario desde la manifestacion independentista!!!
Al final triunfan las tesis de las grandes multinacionales fruteras, que son las que están detrás de todo esto. Se inventan la historia de OMC, y aplican lo ancho para ellos y lo estrecho para los demás. Las producciones agrarias en USA están protegidas y no hay quien las toque. Sin embargo aquí se beneficia lo de fuera en perjuicio de lo propio. Y además, no se puede competir: costes más altos debidos a que se cotiza la Seguridad Social, se pagan impuestos, etc.. Igualito que las multinacionales que explotan a un montón de gente a cambio de vales de comida. Yo tampoco me siento español.
a cambio plantamos amapolas(opio), hojas e coca(cocaina) y mariguana. que tal? la mejor isla del mundo.vendran todos los turistas.
