PUBLICIDAD
|
|
|
|
|
|
13 Los sidicatos denunciaron este miércoles que el Servicio Canario de Empleo oculta información sobre supuestos fraudes en la contratación.
Audio: José Luis Prats (CCOO), en 'El Correíllo'
El director del Servicio Canario de Empleo (SCE), Alberto Génova, ha salido este jueves al paso de las críticas vertidas por los sindicatos mayoritarios, CCOO y UGT, tildándoles de “ruines” por denunciar que este servicio no hace evaluación de sus políticas de empleo recordándoles que en el Consejo General de Empleo con su presencia se presentó la metodología de evaluación. “Lo que tendrían que hacer es dar explicaciones de qué han hecho con los fondos del SCE”, declaró.
“Si hay un problema en una empresa concreta ese sindicato lo que tiene que hacer es, a través de la representación sindical de la empresa ejercer las acciones que estimen oportuno, lo que no puede ser es que como yo soy miembro de un órgano colegiado que es el Consejo General de Empleo, que está pensado para otras cosas, voy a obtener por esta vía lo que no obtengo por la vía de la representación legal en el seno de la empresa”, declaró Génova.
El director del SCE pidió no confundir lo que es la representación legal de los trabajadores, que recordó es un tema del ámbito de la empresa y lo que es la participación institucional que le corresponde a las organizaciones empresariales y sindicales en el diseño de las políticas activas de empleo. “En el Consejo General de Empleo la organizaciones sindicales y empresariales están para la participación institucional de las políticas activas de empleo”, dijo.
“Lo que manifiestan es una ruindad -añadió- es una ruindad cuando algunos de ellos tendrían que dar explicaciones de qué han hecho con los fondos que han recibido del SCE”. “Se tienen que poner a trabajar y dar propuestas para salir del atolladero en el que estamos y no ser francotiradores buscando el titular periodístico”, concluyó.
Si desea acceder a los contenidos exclusivos de CANARIASAHORA PREMIUM, suscríbase al Club de Lectores y disfrute de sus ventajas.
Acceda con su usuario y contraseña y publique su comentario en esta noticia.
Matador no es, es un timador de fin de semana. Es un "barato" que se pone a hablar con las "niñas" y todas jajajajjaj, hasta que se supone que se va de la oficina el visitante. Entonces empiezan los reproches imbéciles de quienes no insertan ni a una chuleta en la barbacoa de fin de semana del colega del Calero Bajo. Baratas, que no tienen más que culo forrado de tela.
A que la gente de Fundescan se va todita a la Funcatra y la hunden también. Sr. Fontes, tenga un poco de solidaridad y no nos envíen a las ineptas a hundir más historias. No con quitarse el muerto de encima justifique la entrada del personal incompetente. Que ya se tuvo bastante con la entrada de las RECOMENDADAS en la Funcatra desde Fundescan. Que ya está bien. Sr. Consejero, publique la baremación del proceso de selección primero del personal que a día de hoy figura en plantilla de la FUNCATRA. El día que lo haga diremos que FUNCATRA es pública. Apréndanselo "funcionarias de la Funcatra".
Este Sr. Génova es un "matador" del que dispone Coalición Canaria para ir privatizando servicios públicos y ponerlos en manos de los amigos. Sigan su trayectoria. Primero en la universidad, quitando becas a los estudiantes de menor poder adquisitivo, Cabildo de Tenerife. Pasó por Tributos y Grecasa, privatizando funciones tales como valoración de inmuebles que se quitaron a funcionarios -únicos facultados- y luego ilegalmente atribuyó sus funciones a los Registradores de la Propiedad (ahora ganan más de 1000 millones de pesetas al año). Curioso ahorro. Sigan la pista que hay mucho más.
Todo esto lo pagamos los desempleados que ya no sabemos lo que hacer, dónde apuntarnos, que si a Funcatra, que si a los tutores, que si la guagua móvil, que si la redtrabaja, que si a los OPEAS, que si a la oficina de empleo, que si a los BAES. ¡Madre mía que mareooooo!. Verguenza le debería dar al Sr Génova, que siga duplicando. Que lo conozco desde la Universidad de La Laguna y que lo menos que quería era favorecer a los estudiantes más desfavorecidos.
NO SOY AMIGOS DE LOS SINDICATOS PORQUE ME PARECEN ORGANIZACIONES DE VAGOS. ME REFIERO EN LO QUE SE HAN CONVERTIDO ACTUALMENTE, NO ASÍ EN SUS INICIOS. PERO ESTO DE ALBERTO GÉNOVA MIREN SU PASADO CÓMO SE LAS GASTABA EN LA UNIVERSIDAD DE LA LAGUNA JUNTO A MARISA TEJEDOR. PIDE (PROYECTO INDEPENDIENTE DE ESTUDIANTES) SE MOVILIZÓ PARA CAMBIAR POLITICA DE PRIVATIZACIONES Y CONTRA LOS ESTUDIANTES CON MENOS RECURSOS ECONÓMICOS.
Pregunta.¿Estará el fiscal anticorrupción recibiendo subvenciones para callarse la boca y rascarse las pelotas
