El portavoz parlamentario del PSC recuerda que el futuro del partido en las Islas "no lo decide la dirección federal".
Audio: Informe del Cabildo sobre el PGOU de Mogán
Audio: Arcadio Díaz Tejera, en 'El Correíllo'
El portavoz del grupo parlamentario socialista, Santiago Pérez, ha animado este lunes a dos de los candidatos a liderar el PSC-PSOE (Manuel Marcos Pérez y Arcadio Díaz Tejera) a alcanzar un acuerdo, al tiempo que se preguntó a quiénes apoyan aquellos que hace unos meses hablaban de cambiar el rumbo del partido.
Pérez detalló en rueda de prensa que cuando sólo había un candidato -José Miguel Pérez- hubo voces que hablaban del "valor de la unidad", pero que a raíz de la presencia de tres aspirantes esas mismas voces defienden que "se mantengan hasta el final". Destacó además que tanto Manuel Marcos Pérez como Díaz Tejera defienden que se "refuerce el rumbo político" marcado en los últimos años por el PSC-PSOE. Insistió el socialista que esta línea defiende al partido como una "clara alternativa" para conformar gobierno y a las formas de hacer de PP y CC.
Afirmó el socialista que tanto quienes apoyan a Manuel Marcos Pérez como a Arcadio Díaz Tejera "se definen favorables a que el PSC-PSOE no cambie de rumbo sino que profundice en su estrategia" al tiempo que aseguró que "no ha visto que discrepen con la estrategia de Juan Fernando López Aguilar".
Aquí recordó que el alcalde de Las Palmas, Jerónimo Saavedra, el diputado nacional José Segura, o el presidente del Cabildo de La Gomera, Casimiro Curbelo, se mostraron favorables al cambio de rumbo. A su juicio, "el posibilismo histórico ni permitió ganar elecciones, ni formar gobierno, bien poco posibilitó". Añadió que "siempre" que se participó en gobiernos con otras fuerzas "terminaron mal".
Señaló que cuando se sepa quienes apoyan los que promovieron el cambio de rumbo se sabrá la razón por la que existe una dificultad para integrar las tres candidaturas. Pérez se preguntó además por la razón que existe para que no haya un acuerdo entre los tres aspirantes.
Aprovechó este punto para asegurar que el futuro del PSC-PSOE "no lo deciden los medios de comunicación en sintonía con José Manuel Soria y Paulino Rivero, ni la dirección federal, ya que la toma de decisiones es territorial".
El portavoz parlamentario rechazó que se celebre "un éxito por adelantado" y planteó que él ha estado "sentenciado" y finalmente se ha impuesto en citas congresuales.
Si desea acceder a los contenidos exclusivos de CANARIASAHORA PREMIUM, suscríbase al Club de Lectores y disfrute de sus ventajas.
Acceda con su usuario y contraseña y publique su comentario en esta noticia.
Esto parece una vendetta, no recuerdan la pinza que desde un principio hizo Soria y Rivero a JFLA para que no gobernara si no sacaba mayoría, pues esto es igual, tanto Marcos como Arcadio auspiciado por Santiago van de la mano, desde un principio, yo afirmaba que no, que cada uno llegaría al final, pero si llegan a ese encuentro, no será por el bien del partido, sino de ellos, por tanto EL VOTO QUE TENGO COMO DELEGADO LO CAMBIO O VOTO EN BLANCO, pero no seré cómplice de esa pinza, luego acusamos a otros de hacernos esto mismo.
Sr. Agustín, hay muchas maneras de hacer política sin pretender pasarse toda la vida con una nómina fruto de la actividad política; cuando es así, resulta difícil distinguir el interés último que mueve a las personas. El denostado Jerónimo Saavedra, que resucitó para ser alcalde de Las Palmas, no recuerdo que estuviera en política de cargos y sueldos durante parte de los años de gobierno de Aznar. Podría Santiago emularlo y ser un digno presidente del PSC (al igual que lo fue Saavedra)....pero claro, de eso no se vive.
Arcadio sabemos que estás arrepentido de decirle no a Vietez y a Marcial Morales cuando coqueteabas con ellos. ¿Te acuerdas, de esos días en que el majorero era Consejero de Servicios sociales? No te quejes, llegaste al PSOE en paracídas, te has asegurado la pensión máxima del Estado y ahora no tienes proyecto, pero te empeñas en joder a ver si sales como víctima y te rescatan tus antiguos amigos. También eso de sacar votosd para tu vecino de La Palma en donde tienes chabolo está mal. ¡Te decencia, coño! Nos estamos jugando la posibilidad de llegar al gobierno de Canarias. Sosa, ¡Publicalo!
Siguiendo con el tema, por un momento parecía que estaba en un grupo murguero y no en una asamblea de la agrupación de La Laguna. La cuchipanda animaba a unos y abucheaba a otros, oyéndose incluso insultos de lo mas barrio-bajero. ¡Madre mía! ¡qué horror!. No pude soportar el ambiente pestilente de la sala y la abandoné como pude: ¡¡¡socorro!!! ¡¡¡que alguien haga algo!!!!!
Quise comprobar por mi mismo lo que ya sospechaba: que la agrupación del PSOE de La Laguna está formada por una cuchipanda que solo busca sus garbanzos: la mayoria vive de la política no para la política; se juegan mucho en cada asamblea y de ahí que afilien a todo bicho viviente: padres, madres, hermanos... y personas piadosas, que votan sin saber lo que hacen; bueno, a ver, solo saben que así aseguran el chiringuito del pariente, que sino tendría un duro porvenir: trabajar y algunos, sin oficio ni beneficio, lo tendrían muy crudo...
o se unen o gana JM Pérez, que se dejen de tonterias que hagan una ejecutiva al 50% y que luego se rifen si quieren la secretaría general y la cabeza de lista, si siguen con machangadas terminaremos con un psoe mansito de los que les gusta a CC, PP , Momo y compañia. Y que lo hagan ya para que no parezca un acto desesperado