El portavoz parlamentario del PSC recuerda que el futuro del partido en las Islas "no lo decide la dirección federal".
Audio: Informe del Cabildo sobre el PGOU de Mogán
Audio: Arcadio Díaz Tejera, en 'El Correíllo'
El portavoz del grupo parlamentario socialista, Santiago Pérez, ha animado este lunes a dos de los candidatos a liderar el PSC-PSOE (Manuel Marcos Pérez y Arcadio Díaz Tejera) a alcanzar un acuerdo, al tiempo que se preguntó a quiénes apoyan aquellos que hace unos meses hablaban de cambiar el rumbo del partido.
Pérez detalló en rueda de prensa que cuando sólo había un candidato -José Miguel Pérez- hubo voces que hablaban del "valor de la unidad", pero que a raíz de la presencia de tres aspirantes esas mismas voces defienden que "se mantengan hasta el final". Destacó además que tanto Manuel Marcos Pérez como Díaz Tejera defienden que se "refuerce el rumbo político" marcado en los últimos años por el PSC-PSOE. Insistió el socialista que esta línea defiende al partido como una "clara alternativa" para conformar gobierno y a las formas de hacer de PP y CC.
Afirmó el socialista que tanto quienes apoyan a Manuel Marcos Pérez como a Arcadio Díaz Tejera "se definen favorables a que el PSC-PSOE no cambie de rumbo sino que profundice en su estrategia" al tiempo que aseguró que "no ha visto que discrepen con la estrategia de Juan Fernando López Aguilar".
Aquí recordó que el alcalde de Las Palmas, Jerónimo Saavedra, el diputado nacional José Segura, o el presidente del Cabildo de La Gomera, Casimiro Curbelo, se mostraron favorables al cambio de rumbo. A su juicio, "el posibilismo histórico ni permitió ganar elecciones, ni formar gobierno, bien poco posibilitó". Añadió que "siempre" que se participó en gobiernos con otras fuerzas "terminaron mal".
Señaló que cuando se sepa quienes apoyan los que promovieron el cambio de rumbo se sabrá la razón por la que existe una dificultad para integrar las tres candidaturas. Pérez se preguntó además por la razón que existe para que no haya un acuerdo entre los tres aspirantes.
Aprovechó este punto para asegurar que el futuro del PSC-PSOE "no lo deciden los medios de comunicación en sintonía con José Manuel Soria y Paulino Rivero, ni la dirección federal, ya que la toma de decisiones es territorial".
El portavoz parlamentario rechazó que se celebre "un éxito por adelantado" y planteó que él ha estado "sentenciado" y finalmente se ha impuesto en citas congresuales.
Si desea acceder a los contenidos exclusivos de CANARIASAHORA PREMIUM, suscríbase al Club de Lectores y disfrute de sus ventajas.
Acceda con su usuario y contraseña y publique su comentario en esta noticia.
Solo hay que esperar, para comprobar que al final, o al principio de este congreso, estarán los mismos con distintos cargos en la ejecutiva Regional del P.S.C. Ya en el congreso se formaran los grupitos de aquellos que creen que tienen más poder en el partido y empezaran a negociar y a repartirse los cargos con miras inclusive a los puestos en las listas de las proximas elecciones municipales y autonomicas y al final los militantes les hemos hecho el juego para que sigan viviendo de la politica despues de tantos años como llevan algunos-as.Necesitamos un partido que de un giro de 180 grados.
Pero,hombre! Después del varapalo en La Laguna,todavía no ha dimitido?? Los que lo concemos sabemos que éste no está buscando más que puestos en la Ejecutiva,para él y sus amigos,para luego estar en las listas electorales y seguir viviendo del cuento.Espero que José Miguel Pérez coja la escoba y actúe sin contemplaciones.Manuel Marcos no es más que una marioneta de Santiago Pérez.De todas maneras,el resultado en 2011 será muy malo,porque ahora el efecto ZP,que en 2007 tanto ayudó,ahora será catastrófico
Creo que en el supuesto de que Arcadio y Manolo Marcos se unieran, siendo legítimo, se puede entender que han roto el compromiso que ellos mismos prometían de que irían cada uno por su línea hasta el final. Si su intención es retirarse uno a favor del otro, debería anunciarlo ellos y si Santiago Pérez quiere protagonismo que se presente.
Sé de una agrupación local del psoe, donde a pesar de existir una sola lista de delegados-as , la votación de dicha lista se llevo a efecto a mano alzada. Ópino que eso no es democracía, más bien es autocracia. El militante tiene que sentirse libre a la hora de decidir lo que va a votar, es más la ejecutiva tiene que proponer por sentido comun que la votación se realize en voto nominativo y secreto de cada militante con derecho a voto, Sigo pensando que las elecciones primarias es la forma más democratica que existe para la elección de candidatos-as, pues expresan el sentir de cada militante.
Don Santiago Perez,pensé que-al menos-Vd.iba a seguir en el silencio respetuoso que prácticaba hasta ahora.Deben estar las cosas mal-muy mal-como para que Vd. se tenga que tirar a la piscina.Un poquito d por favor,porque si llegara a La Secretaría General la conjunción imposible d ambos candidatos,solo lo harían por escasa diferencia y con la contrapartida d juntar casi el agua con el aceite.Pero me parece bien.Así no habrá reproche alguno cuando tengamos el resultado final inapelable.Y a partir de ahí-como se suele decir-que cada palo aguante su vela y el que se quede fuera a llorar al valle
Ahora sale este como si se tratara de una sorpresa, cuando eso responde a una táctica orquestada desde el principio engañando a si a sus seguidores que si apoyan a manuel marcos o a arcadio por separado. ¿No decían que no se permitirá avispar las cosas de partido en los medios? encima convoca una rueda de prensa para desestabilizar al partido, el verdadero bastión de CC y del PP lo tienen en el propio partido socialista en al figura de santiago perez y sus acólitos, menos mal que me fui a tiempo.