Estoy muy preocupado. Mi hermano me contó que el viernes cuando su hijo llegó del instituto comprobó que el muchacho tenía una pegatina con la bandera de 7 estrellas verdes. Le preguntó: “hijo, ¿por qué tienes esa bandera?” “Papá, es que soy independentista”. Mi hermano no supo cómo reaccionar. Me llamó para contármelo.
Ya verás, me dijo, a mi hijo le espera una juventud jodida. La policía hará pronto una ficha con sus datos. Recogerá en informes del Ministerio de Interior sus reuniones en sindicatos nacionalistas. Enviarán agentes a los actos solidarios que acuda, a las charlas que despierten su curiosidad. Vigilarán las matrículas de los coches donde se monta. Si tiene amigos vascos supongo que le pincharán los teléfonos. Le pedí a mi hermano que se tranquilizara, que estamos en democracia.
Luego me paré a pensar: ¿mi sobrino será de los independentistas buenos o de los independentistas malos? Lo ideal es que mi sobrino sea independentista catalán, como Carod Rovira. Porque así el PSOE, en lugar de mandarle agentes secretos a sus reuniones, le hará vicepresidente del gobierno de su comunidad. Y además, tendrá la opción de reunirse con la dirección de ETA y dimitirá, y volverá a presentarse, y los socialistas volverán a hacerle vicepresidente como a Carod. Además mi sobrino podría defender incluso a la nación catalana desde la presidencia de la Generalitat, como hace Montilla, como hizo Maragall, y la policía lo protegería en lugar de controlarlo y ficharlo. Si mi sobrino fuera independentista de ERC podría incluso pactar con el PP en algunos ayuntamientos catalanes, como ocurría hasta hace dos años. También tiene la opción de ser independentista gallego, del BNG. Así cuando el PSOE lo necesite para echar a Fraga, pues pactará con el. Y la estrella de su bandera gallega no será sospechosa como las siete estrellas verdes.
Pero este chiquillo se empeña en ser independentista canario. La que le espera. Lo acusarán de los accidentes aéreos, de estar en connivencia con turistas etarras. Claro que también tiene la opción de ser independentista a las órdenes de don Pepito, el editor de El Día, y respaldar sus editoriales de defensa de la descolonización compatibles con alabanzas a Franco, al ejército ibérico e insultos a Gran Canaria. Entonces no le pasará nada. Quizá lo visite Soria, como visitó a don Pepito. Y ya puestos a apostar por un independentismo canario bueno podría hacerse militante del partido Asamblea Valsequillera, formado por históricos independentistas que actualmente gobierna felizmente con el patriótico partido de PP Manolo Soria.
Todas estas reflexiones las hice el sábado. Pero ayer domingo empecé a preocuparme de verdad, a pensar que mi hermano tiene razón cuando piensa que a su hijo le espera una juventud bajo vigilancia policial. Los nombres de tres personas pertenecientes a Intersindical Canaria y el de un ecologista se publicaron este domingo en las páginas de 2 periódicos señalados por un informe del Ministerio del Interior. Su delito fue asistir, ¡hace un año! a una charla de dos vascos pertenecientes a una organización legal, en la sede de un sindicato legal. El acto estuvo controlado por la policía secreta. A nadie se le pidió el DNI. Así que si la policía recoge esos nombres de tres sindicalistas y un ecologista en un informe significa que están fichados, que ya eran sospechosos para los servicios secretos españoles. Hace 20 años que conozco personalmente a tres de las cuatro personas que se nombran y se criminalizan en la noticia. Los he visto organizando manifestaciones por la paz en reuniones en las que participaron cualificados dirigentes del PSOE (cuando gobernaba el PP ), los he visto en asambleas ecologistas, en manifestaciones laborales, en la organización de actos solidarios.
Ahora resulta que el Ministerio del Interior reconoce a un periódico que tiene a esas personas “ controladas” y fichadas, y el periódico apunta que podrían estar siendo reclutadas por el entorno de ETA. Me imagino el calvario por el que tienen que estar pasando cuatro personas que han dedicado su tiempo laboral y su tiempo libre a defender la paz, los derechos sociales y el medioambiente de las islas al ver sus nombres asociados a ETA. No puedo guardar silencio ante este atropello a la imagen de personas pacíficas, me haría sentir cómplice. Levantar la voz desde las islas para defender los derechos de los independentistas sólo cuando son saharauis es muy fácil. Entre las reacciones de algunos lectores de esa noticia algunos han pedido que no se vote a Intersindical Canaria en las elecciones sindicales, parece que hay gente dispuesta a pescar votos en el mar de la difamación y la represión policial.
Ayer domingo, el mismo día que se publicaba el informe del Ministerio del Interior en dos periódicos isleños, el presidente Rodríguez Zapatero se daba un baño de masas en Madrid. Un mitin para recuperar la imagen del gobierno en tiempos de bajada en las encuestas. Nada que objetar. Fueron muchos policías a proteger al presidente y a los ministros y ministras. Siempre existe el peligro de un atentado terrorista de ETA. Lo sorprendente es que entre los que aplaudían a ZP estaba José Barrionuevo, condenado en firme por secuestro terrorista y malversación de caudales públicos (por desviar dinero de la seguridad del Estado a mercenarios de la banda terrorista Gal).
Son las cosas que tiene el derrochar tantos esfuerzos en equipos antiterroristas que vigilan la sede de un sindicato nacionalista, gastan tantas energías en fichar a isleños sospechosos de haber cometido el criminal delito de no sentirse españoles, acaban tan agotados de buscar a terroristas entre ecologistas y sindicalistas canarios que cuando vuelven a trabajar a Madrid se les cuela en un mitin del presidente del gobierno un condenado por terrorismo como José Barrionuevo. Mortadelo y Filemón lo harían mejor.
Si desea participar en el foro de opinión, subscríbase al Club de Lectores de CANARIASAHORA y disfrute de sus ventajas
Acceda con su usuario y contraseña y publique su comentario en esta noticia.
A los nacionalistas españoles que tanto se les llena la boca al hablar de su constitución les dejo una serie de artículos sobre la misma: Artículo 16. 1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley. Artículo 18. 1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. (continúa)
Articulo sin desperdicio Sr. Garcia Lujan, gracias por ser la voz de muchos en los que me incluyo, que no tenemos esa capacidad .Hace varios años, gobernaba el PP, se publico, 3 dias, en el periodico La Opinion de Tfe, "las conexiones etarras de la policia local de La Laguna", no se daban nombres pero era la misma expresión "interior investiga las ...". Todos lo que tenian amigos vascos que habían estado en su casa,estaban aterrorizados, de eso se trataba. Se comentaba que esta "filtracíon" a la prensa, era un intento de algun opositor de desgastar a la Sra. Oramas, Alcaldesa de Agueres..+++¿?
Magistral, amigo Juan.
Y lo peor es que la burguesía propietaria de ese medio de prensa se hará independentista cuando le interese o le digan que puede ganar más, y ese estado que ahora se dedica a vigilar a esos peligrosos activistas canarios venderá este archipìélago cunado quiera y la españolidad de las islas será agua sucia.
Sr. Garcia Lujan, gracias de corazón por su articulo. Gracias por los compañeros, a los que conozco y a los que no, porque se el calvario por el que están pasando. Los gobern antes sabe aquello de "tira mierda que algo queda", en base a esto aparecen los buitres carroñeros de algún sindicato llamando a la rebelión de la afiliación d Intersindical Canaria, a que no voten a este sindicato, todo orquestado y bien orquestado.Tenemos que preguntarnos ¿porque y porque ahora? tendrá algo que ver los llamamientos a la protesta de los empleados publicos como a la huelga general que ha realizado I.C.
No vale la comparación con Carod. El problema es que Canarias es una colonia y cataluña no, así que canarias sí puede llegar a ser independiente, y a Cataluña no la ampara el derecho internacional porque no es una colonia. Hemos dejado que El Día reconozca que Canarias es una colonia antes que las propias universidades, donde se sigue negando la mayor con argumentaciones ridículas. Así nos va.