El sacrificio personal de Aminatou Haidar ha servido para una derrota mediática de Marruecos de proporciones incalculables, y aunque los políticos españoles siguen con el reloj parado en 1975 en el tratamiento del Sahara Occidental, una buena parte de la ciudadanía si que ha cambiado de actitud por una reacción natural de solidaridad con la señora Haidar y con el pueblo saharaui. Más de un adolescente canario, y de toda España, le habrá preguntado estos días a sus padres que es eso del Sahara Occidental, que es eso del Frente Polisario. Una mujer firme y valerosa ha puesto patas arribas muchos conceptos dormidos para la gran mayoría silenciosa, y ha puesto de manifiestó una vez más que la transición española tuvo muchos puntos negros, y entre ellos una fraudulenta descolonización del Sahara.

Cuando el Gobierno de Rodríguez Zapatero “constata que la ley marroquí se aplica en el territorio del Sahara Occidental”, hay que recordarle que la ONU no reconoce los acuerdos tripartitos de Madrid entre España, Marruecos y Mauritania, y que en 2002 el organismo internacional dictaminó que los acuerdos de Madrid no han transferido la soberanía del Sahara Occidental ni han otorgado a ninguno de los firmantes el estatus de potencia administradora, estatus que Españá no puede transferir a Marruecos unilateralmente. Como dato significativo hay que recordar al Gobierno español que la responsabilidad de salvamento en aguas del Sahara no corresponde a Marruecos, sino que sigue siendo España la responsable según la Organización Marítima Internacional.

El sacrificio de Aminatou a nivel personal no debe caer en el olvido. Estamos seguro que la propia Aminatou Haidar con próximas iniciativas no lo va a permitir.

Querido, y de verdad, Morera. Escriba ya usted de otra cosa. Aminetou le agradecerá su contribución al análisis mediático, es decir, 'a medias', de la realidad. Escriba de otra cosa y luego nos tomamos unas copas con los dirigentes (?) del democráticamente elegido Polisario. Ya he hablado con Bujari y trae de Nueva York, donde pasa hambre, frío y miseria, una botella del mejor Bourbon que ha logrado en Harlem. Nosotros ponemos las papas arrugadas y el mojo. Y, obviamente, hablaremos de los niños saharauis, que estarán en Tinduf bebiendo leche en una escudilla oxidada y con moscas en los bordes

Ay 'Canario', ojalá hubieras tenido más relación con la literatura. No se está produciendo ninguna sangría. Sí en otros paises de África que no disfrutan de la demagogia supuestamente progresista de algunos. Y si la hubiera, la sangría, con todo el dolor de mi alma, tenga usted en cuenta que el Polisario (autoelegido y autodenominado) está ""en guerra"" con Marruecos. Y en las guerras, de momento, no se regala mazapán de Tejeda. Los polisarios viven de narices, con casas, coches y comidas en Occidente. El Gobierno español ha puesto dinero en cantidad. Y los saharauis, en Tinduf. ¡Olé!

Para Kamnui. Aqu´ñi quien invadió un territorio por descolonizar está claro, Marruecos. Cuál es el territorio, también, dos tercios del Sahara Occidental, y, por lo tanto lo que marca la legalidad internacional, también: un referéndum en el que voten todos los saharauis, de Tinduf, y el Sahara ocupado. Lo de los cojones, mejor dejarlo. Para el de la perspectiva, la comunidad internacional debe evitar la sangría que se está produiciendo, no hipotéticas, y esa es el intento de genicidio contra el pueblo saharaui. Lo demás, litetratura.

Que marruecos se ha llevado un palo terrible es cosa mas que sabida. Cosa distinta es que el sultán y sus criados se dediquen a la pataleta, como llorones. Guste o no, España no descolonizó el territorio, el último gobierno franquista se lo regaló a marruecos que entró por allá a sangre y fuego y se dedicó al exterminio de columnas de refugiados que huían. Con napalm y fósforo. Fue una invasión salvaje. Nadie ha reconocido Sahara como parte de la finca del sultán. Nadie. Un país pobre con un sultán multimillonario tirando dinero en guerras y exprimiendo al pueblo marroquí. Repugnante.

morero sitienes algo cojones ,puedes pedir referenum en tinduf premiro. despues vas moa avr si la gente quiere quedar en tindufo ir referenum ya intinduf depues. veremos

Sr. Morera: la ONU tampoco reconoció la guerra de Irak y, si quiere, contamos los muertos. La política internacional, los equilibrios geoestratégicos son mucho más que tópicos maniqueos. El principio del derecho a la vida es lo primero y por supuesto, la ayuda a un pueblo que vive en la miseria. Pero no el apoyo a un grupo armado que está en guerra con Marruecos. La comunidad internacional debe mediar para evitar sangrías, pero ir al pasado para cargarle el mochuelo a España es erróneo. En cuanto a 'victorias mediáticas': ¿Cuántas veces han cambiado los medios canarios de línea editorial?