Tras un informe exhaustivo, el Departamento de Ingeniería Mecánica de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria demostró que las torres encargadas del suministro eléctrico a la isla presentaban tal alto grado de corrosión que reducía su capacidad de carga en un 48%, ante lo que la consejera de Industria, Marisa Tejedor anunciaba que propondría una multa de cuatrocientos cincuenta mil euros a Unelco, como si setenta y cinco millones de pesetas cubrieran su obligación de fiscalización e inspección y los daños causados. Eso sí, al poco tiempo, Luis Soria trasladó al Parlamento y aprobó la Ley del Sector Eléctrico que permite obviar a los cabildos, ayuntamientos y a los planeamientos en vigor para acometer determinadas actuaciones de las compañías eléctricas.

El 26 de marzo de 2009, tres años después del Delta, unas lluvias intensas vuelven a caer sobre Tenerife y vuelven a colapsar el sistema eléctrico produciendo de nuevo un corte de suministro prolongado en el tiempo. Como en la anterior ocasión las acusaciones se disparan desde un Gobierno incapaz de ejecutar sus obligaciones como garante del sistema. Mientras Paulino Rivero señalaba que Canarias era la comunidad que ha aplicado más sanciones a las compañías de electricidad y que “había que pedir explicaciones a Unelco” y su portavoz, Martín Marrero, insistía en que “deben ser Red Eléctrica y Unelco quienes deben dar explicaciones y no el Gobierno”, el director general de Unelco en esos momentos y ahora, Pablo Casado, se apresuró a informar de que era imprescindible seguir reforzando las líneas y construir una tercera central eléctrica en Tenerife, “y otros proyectos ya planificados, como un sistema integral de seguridad que, ahora, es una prioridad”. No faltaron voces que volvían a culpar a los ciudadanos que “siempre se oponen a todo”, a las instituciones que ponen en riesgo las “enormes inversiones” previstas por la compañía suministradora y a los impedimentos a la entrada del gas. La misma cantinela exculpatoria de los auténticos responsables y aunque se volvió a hablar de sanciones, de eso nunca más se supo.

A cuatro años del huracán Delta y a uno del apagón de 2009, la situación se repitió el pasado 16 de febrero cuando tras un fuerte temporal de viento y lluvia se colapsó el sistema eléctrico de Tenerife. Y todo según parece, provocado por unas simples goteras en la central de Las Caletillas.

Y, de nuevo, como si se tratara de un nuevo pase de la misma película, con el mismo argumento y los mismos protagonistas, tanto Paulino Rivero como José Manuel Soria volvieron a insistir en presionar con la boca chica a las empresas responsables y a echar todas las responsabilidades “a las pegas, frenos y trabas de grupos minoritarios”y a las exigecias burocráticas de ayuntamientos y cabildos. Aunque en un principio el presidente canario amenazó a Endesa y Red Eléctrica con obligarlas a marcharse de Canarias, el director general de energía tuvo que salir al quite para señalar que se refería únicamente a que los botaría el mercado y nunca el Gobierno que no tiene potestades. Al final, el mensaje es que las empresas deben cumplir aunque nunca se les obligue a hacerlo –la muestra es que transcurridos más de cuatro años todo sigue igual- y que, en última instancia, los responsables son los ciudadanos y las corporaciones locales, por lo que habría que “modificar la legislación” (palabras de Soria) para obviar las licencias, los planeamientos y, si me apuran, hasta el Parlamento y la democracia… Por supuesto que no faltó quién insistiera en recordar al presidente, en un encuentro de la Asociación para el Progreso de la Dirección, que no es la Cámara, ni la CEOE, ni el Círculo de Empresarios, sino “otra cosa” con ínfulas de poder, que el gas sigue pendiente y que hay que agilizarlo, a lo que el presidente Rivero contestó si dudarlo que se trata de algo necesario a lo que no se piensa renunciar, que al final se trata de que una isla se adelante y el papanatismo insular hará el resto.

En cualquier país con democracias avanzadas ya habrían rodado un sinfín de cabezas, pero aquí no pasa nada. Volverá otro temporal, se producirá otro apagón y se reproducirán las mismas cantinelas y hasta la próxima y así continuamente en esta espiral de despropósitos.
Desde la más absoluta de las incapacidades quienes tienen en su mano hacerlo obvian el control, la fiscalización y la inspección de las empresas responsables; hicieron dejación en su día al no impedir que Unelco fuera privatizada, lo que ha tenido como consecuencia que hoy estemos en manos del gobierno italiano; aceptaron desde la complacencia que ENEL, la dueña de Unelco, recortara sus inversiones en España en un 45%, pasando de 24.400 a 13.100 millones de euros el plan previsto hasta 2013; permitieron muchísimas prejubilaciones para abaratar los costes de personal con la consiguiente merma en los servicios de mantenimiento…

Y mientras, renuncian a avanzar en el ahorro y la eficiencia desde la concienciación ciudadana y la búsqueda de un modelo socioeconómico diferenciado; en la democratización de las energías renovables; en la potenciación de las energías limpias frente a las fósiles caducas y contaminantes…e insisten en el gas, a pesar de que un estudio elaborado por el Cluster Ricam, que cuenta como socios a las patronales canarias del metal Femepe y Femepa, llega a la conclusión de que generar energía en este archipiélago con combustibles fósiles cuesta entre 700 y 800 millones más que en el territorio peninsular y que utilizándose la energía eólica –de la que no se ha instalado un nuevo aerogenerador en doce años- y la fotovoltaica los costes se reducirían a la mitad. Pero todo esto les entra por un oído y les sale por otro. Y es que están a otra cosa. Y nosotros, ciudadanos de a pie, empresarios que no participan del pastel, organizaciones sociales, la sociedad civil en suma… ¿dónde estamos nosotros?

PD.- Efectivamente, tres días después de escrito este articulo, en la madrugada del lunes día 1 de marzo, el apagón se ha vuelto a reproducir. Y a todas estas seguimos sin enterarnos que obras se encuentran paralizadas y cuantas inversiones frenadas en Tenerife por los ciudadanos, el Cabildo y los ayuntamientos...

Sólo la suma de muchos individualismos éticos activos podrá cambiar algún día el panorama político. Salvo algunas rarezas (como usted) que, aún sufriendo algún deterioro, pueden ofrecer algunos valores no contaminados por los malditos y mediocres mecanismos de participaciòn política, el interés personal o de partido, la conveniencia o el afán de poder, pueden aportar algún ideal genuino. Pero sólo una sociedad civil fuerte que pueda resistir al adormecimiento contínuo podrá cambiar las cosas. Hay que comenzar cambiandose uno mismo. Los políticos o el panorama político cambiarán después.

D. Antonio, lo más triste de este fracaso de autonomía es, que para no pasar de la impotencia a la desesperación, es necesario, para evitar la resignación, plantearse otras opciones distintas a la solución política. Descartando la violencia y el terrorismo, por ser ajenas a los más esenciales valores humanos, ¿qué es lo que nos queda?. Ya no puedo votar. ¿que vinculaciòn existe entre mi voto y las políticas que me afectan como ciudadano? Incluso el partido que votas te puede colocar a algún mediocre atrevido buscador de fortuna que te puede arruinar tu negocio o la vida. Sigo en otro correo

" Pero todo esto les entra por un oído y les sale por otro. Y es que están a otra cosa" Por donde tiene que entrar antes que nada una energía guai es por el bolsillo.

Antonio, tienes mucha razón. El asunto es complicado, el retraso en cuestión de educación en esta región es alarmante, y lo más penoso de todo, es que aparentemente a algunos les interesa que siga siendo así, todo va hilado; somos un pueblo conformista y pasivo. Confiemos en que poquito a poquito gracias a la aportación de personas como tú la mentalidad de los canarios vaya evolucionando. Mucho ánimo y a seguir en la brega.

A veces me pregunto el por qué ,siendo la clase trabajadora de toda índole, mayoritaria en la sociedad,es el partido que representa a la oligarquía y los intereses de las grandes fortunas, el que tiene mayor número de afiliados. Visto lo acaecido recientemente en el PSC de Arona,se explica el motivo. De los militantes de todos los partidos, una ínfima minoría es la que maneja el cotarro.Si algunos empresarios obligan a sus empleados a afiliarse a su partido, o los afilian sin más, pasará a dominar ésa agrupación, que multiplicado por muchas, le dá el poder de ése partido. MORALES FOR PRESIDENT

Si continuamos en manos de estos gobiernos neocoloniales, seguirán actuando contra una población desangelada por este sistema privativo y opaco. Acabar con estos abusos, solo se consigue creando un estado social contemporáneo, con soberanía y cooperación, lo que es decir:] Independencia.