Ahora el rey de Marruecos, Mohamed VI, ha defendido este domingo ante la UE una solución al contencioso del Sáhara Occidental que se base en la propuesta de autonomía que el reino alauí ha ofrecido al Frente Polisario y Argelia y cuyas negociaciones permanecen estancadas desde 2008 en Naciones Unidas.

En el Palacio de la Alhambra de Granada se ha reunido la Unión Europea y Marruecos, y allí el primer ministro marroquí Abbas El Fassi leyó un mensaje de Mohamed VI, en el cual el monarca  hizo una llamada al Frente Polisario y a Argelia para que respondan a la iniciativa del Consejo de Seguridad de la ONU y emprendan el camino a un arreglo político en torno a la integridad territorial de Marruecos

Ahí queda eso. Marruecos erre que erre, que el Sáhara es suyo, cuando la historia, la ONU, y la Organización de Estados Africanos dice lo contrario. Como hay que llevarse bien con Marruecos, Zapatero le dora la píldora a Mohamed VI. Incluso España y la Unión Europea sacrifican el tomate canario, para potenciar el tomate marroquí. Marruecos sigue avanzando, y no es de extrañar que más tarde o temprano Mohamed VI quiere tragarse también a las islas Canarias. De momento, en el Sáhara sigue habiendo una tremenda represión contra el pueblo saharaui. Y Zapatero en babia. Bueno, en babia no, este fin de semana en Granada haciéndole la pelota a Mohamed VI.

Enervados pro-polisarios: Ojalá fueran tan combativos con la corrupción en las Islas. Polisarios travestidos de canarios: Zapatero y Mohamed VI pueden reunirse cuando les de la gana. Son los gobernantes de dos países libres. La política internacional no es un monolito. ¿Recuerdan el 'OTAN, de entrada , no' de Felipe González? Estamos en la organización y no pasa nada. Contamos con mejor defensa. Un Sahara del Polisario es una locura. Ya pueden ustedes brincar lo que quieran. No lo verán. O aceptan una autonomía y mejoran el nivel de los saharauis o 'de aquí a la eternidad'. Con Morera, claro.

Hace poco más de cien años, en Algeciras, el colonialismo europeo hispano-francés, ingles y alemán, decidieron controlar Marruecos y su Majzén con un sultán títere. Un siglo después, con actitud neocolonialista, siguen permitiendo un títere monarca absolutista, que colabora fielmente, la prueba es que ha impedido que su país pertenezca a la Unión Africana. Hoy como ayer, la misma metrópoli se vuelve a olvidar arbitrariamente, de los derechos que asisten a las poblaciones contemporáneas. Independencia para el Sahara, reintegración de Ceuta, Melilla y las islas y peñones al Rif. Abolición de las monarquías opresoras.

Muy buen articulo DE OPINION, resume y muestra la realidad sin tapujos. Ya pueden escribir largos articulos sobre este asunto, que este los resume. SI SEÑOR ESTO SI QUE ES UNA OPINION QUE COMPARTIMOS EL 99,99 DE ESPAÑOLES, EL 0,01 RESTANTE LO REPRESENTA ZAPATERO.

Quedamos pues en que lo inteligente,no estúpido y no esperpéntico es limitar los peloteos de Zapatero al fronterizo sur-oriental.Y ¿para soltar tu memez de andar por casa entras con tanto ruido y tan insultante?.Claro,¿cómo ibas tú a apreciar la sutileza de extrapolar la afirmación del autor señalando que el servilismo de la política exterior zapateril es generalizado?

El comentario anterior es idiota y ridículo. Por tanto, estupideces aparte, paso a comentar el artículo de Gzlez. Morera. Creo, como él defiende y argumenta, que ZP se equivoca con Marruecos. El Plan de Mohamed es irreal, esperpéntico, en tanto que no parte de un régimen democrático que otorge garantías a presos y permita la libre expresión. De acuerdo que es la frontera sur-oriental de España, pero esta actitud de permanente servilismo sin pedir nada a cambio solo podrá traer problemas, como por ejemplo, la reclamación de las ciudades de Ceuta, Melilla y si es atrevido, hasta Canarias

" Bueno, en babia no, este fin de semana en Granada haciéndole la pelota a Mohamed VI.".....Será este fin de semana,porque el próximo lo dedicará a hacérsela a Chávez,el siguiente a Obama,luego a Sarkozy,y así sucesivamente para que no le acusen de tener preferencias.